Comunicación farmacéutica basada en un artículo de BMJ — Oncotelic Therapeutics, 2020-05-12
Oncotelic TherapeuticsOncotelic TherapeuticsOTC OTLC
Informe corporativo SEC · Cotización Google citó un artículo publicado en BMJ como base para su argumento en una comunicación presentada ante la Comisión de Valores de Estados Unidos. Leímos el modo en que la empresa redactó el artículo y el alcance real que mostró. Anotamos cómo se movió el precio de las acciones durante un mes después de la comunicación, comparándolo con casos similares del pasado. Esta es una interpretación retrospectiva escrita tras conocer los resultados. Solo leímos el resumen del artículo.
La divulgación escribe el artículo de la siguiente manera en el comunicado de prensa
Cuando una empresa cotizada en Estados Unidos tiene algo que informar a sus accionistas, presenta un informe periódico a la Comisión de Bolsa y Valores, que se llama 8-K. El número de artículo de este documento presentado por Oncotelic Therapeutics el 12 de mayo de 2020 era 8.01 Otros eventos · 9.01 Estados financieros · Documentos adjuntos. La empresa citó un artículo publicado en BMJ en el comunicado de prensa adjunto a ese documento. Si se reproduce literalmente la frase en la que se menciona el artículo, sería la siguiente:
Vuong Trieu, CEO of Mateon Therapeutics, Inc. (the “Company”), wrote a response to Remdesivir in covid-19. BMJ 2020; 369 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.m1610 (Published 22 April 2020): BMJ 2020;369:m1610.
Lo primero que debe ver el lector es en qué parte de la comunicación de prensa la empresa colocó el artículo. Luego, debe determinar si ese artículo respalda toda la afirmación de la empresa o solo una parte. Para responder a esta última pregunta, es necesario leer el artículo completo. Este texto solo ha leído el resumen, por lo que no puede responder a ello.
El alcance del artículo mencionado en el resumen se limita a lo expuesto aquí.
El título del artículo es Remdesivir in covid-19 y se publicó en BMJ el 22 de abril de 2020. Las afiliaciones de los autores son University of Birmingham y University of Oxford. El resumen que aparece al principio del artículo se llama resumen. Este texto solo ha leído hasta allí. Los párrafos que se escriben tras un borrador elaborado por una máquina, comparando cifras, y luego revisados por una persona, no equivalen en calidad a una lectura y evaluación completas del artículo.
Este texto no es un artículo de investigación, sino un editorial de la revista médica BMJ. En lugar de un resumen, solo se incluye una línea de síntesis. El remdesivir es un fármaco prometedor, pero el editorial advierte contra perder tiempo en observaciones sin grupo de control. El argumento del editor es que se debe obtener una respuesta mediante un ensayo aleatorizado controlado. No es un artículo que incluya resultados experimentales nuevos.
Lo que el resumen no responde permanece en el texto completo y en los anexos. Este texto, al no haber llegado hasta allí, deja los huecos como están. El lector debe comparar las dos citas anteriores para determinar qué frase del resumen corresponde al fragmento citado por la empresa.
Un mes después, la cotización estuvo en la mitad central de la muestra.
El rendimiento restante, excluida la parte que se mueve junto con el mercado completo, se llama rendimiento excesivo. La fecha se escribe como día hábil, contando solo los días en que el mercado accionario está abierto. En términos de calendario, 20 días hábiles equivalen a más o menos un mes. En la tabla de abajo se muestran el rendimiento excesivo del día de la divulgación y el mes siguiente en este caso.
| Tramo | Rendimiento excesivo frente al mercado | Significado |
|---|---|---|
| Cinco días hábiles antes de la divulgación | −14.5% | Grado de movimiento antes de la divulgación |
| Día de la divulgación | +1.8% | Día de la divulgación o el primer día hábil siguiente |
| Acumulado de +1 a +5 días hábiles | −6.6% | Una semana |
| +1 a +20 días hábiles acumulados | −15.1% | Un mes |
Un conjunto de casos anteriores del mismo tipo se llama muestra. Su posición, contada desde abajo, se expresa en percentiles. El exceso de rendimiento mensual de este caso, -15,1 %, se sitúa en el 35 % desde abajo, dentro de la mitad inferior de las 142 muestras.
| Escala de muestra (20 días hábiles) | décimo desde abajo | cuarto desde abajo | mediana | superior 25 % | superior 10 % | Este caso |
|---|---|---|---|---|---|---|
| beneficio excesivo | −31.9% | −20.1% | −6.9% | +5.5% | +19.5% | −15.1% |
La mitad de la muestra está entre las dos marcas en el centro de la tabla. Se confirma en la tabla si este caso está dentro o fuera. La muestra reúne casos en los que empresas cotizadas en Estados Unidos incluyeron artículos científicos en 8-K durante los últimos diez años. La propia empresa se excluyó de la muestra. Los números aquí escritos son hechos pasados, no reglas aplicables a casos futuros.
Hay otros dos casos en los que la misma empresa incluyó artículos científicos en 8-K, por lo que se incluyeron juntos en la tabla de abajo.
| Fecha de divulgación | una revista académica | beneficio mensual adicional |
|---|---|---|
| 2021-03-02 | bioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) | +23.4% |
| 2021-06-15 | FEBS Letters | −27.2% |
Después de la divulgación, la empresa presentó estos documentos
Después de la fecha de divulgación, la empresa presentó tres documentos 8-K. Solo se indican los números de los apartados. En los documentos 8-K sin título, los números de los apartados indican el tipo de contenido. Se puede saber si se trata de un anuncio de resultados o de un contrato mediante ese número. Para conocer qué sucedió exactamente, se debe leer el texto original en cada enlace.
- 2020-05-14 8-K Apartado 5.02 — Cambios en directivos y consejeros
- 2020-06-12 8-K Artículo 8.01, 9.01 — Otros eventos · Estados financieros · Documentos anexos
- 2020-06-16 8-K Artículo 1.01, 8.01, 9.01 — Celebración de contratos importantes · Otros eventos · Estados financieros · Documentos anexos
Lo que este texto no responde
Este texto, que solo se basa en resúmenes, no responde cómo el estudio utilizó qué métodos, qué revisó ni hasta dónde llegó. Si el estudio citado por la empresa fue citado posteriormente, se puede verificar de nuevo mediante el número de citas de OpenAlexOpenAlex
fuente de datos · Página web. Lo que se verá a continuación es si el próximo 8-K de esta empresa vuelve a citar el mismo estudio.
Explicación de términos
- 8-K
- Informe de actualización que presenta una empresa cotizada en Estados Unidos ante la Comisión de Bolsa y Valores cuando surge un asunto que debe comunicarse a los accionistas. Se indica el tipo de documento mediante un número que identifica el tema, como resultados, contratos o cambios en el personal directivo. Todos los hechos mencionados en este artículo provienen de este documento.
- Rendimiento excesivo
- Parte restante obtenida al restar del rendimiento de la acción el rendimiento general del mercado. Se utiliza para observar el movimiento exclusivo de esta empresa, eliminando el efecto común de subidas o caídas del mercado.
- Día de negociación
- Fecha contando solo los días en que se abre la bolsa de valores. Se excluyen los fines de semana y los días festivos, por lo que 20 días de negociación equivalen a un mes calendario aproximadamente.
- Muestra y percentil
- El conjunto de casos similares de casos anteriores del mismo tipo constituye la muestra, y se expresa en percentil la posición relativa de cada caso dentro de ese conjunto, contando desde el inferior. Si el percentil es 10, significa que nueve de cada diez casos son mejores que este caso.
- Resumen
- Extracto que se incluye al principio del artículo. El autor resume en unas pocas frases qué hizo, cómo lo hizo y qué resultados obtuvo. Sin leer el artículo completo, no se pueden conocer los detalles ni las limitaciones del método.