Este texto es una traducción automática del original en coreano. No ha sido revisado por personas. El texto original citado se ha mantenido en su idioma original sin traducir. Texto original en coreano
Materiales
5-
Se leyó en paralelo la frase "producción en 2027" incluida en el informe semestral de Samsung SDI con el artículo de la KAIST — en el artículo al que la empresa aportó materiales y financiación, se menciona un problema pendiente · Análisis del artículo sobre azuroita en Nature Communications · Comparación con el informe semestral y la divulgación del proceso · Muestra de patente en KIPRIS · Investigación nacional sobre sulfuros
El equipo de investigación de la Universidad KAIST midió cómo los materiales elegidos por la empresa para la batería de electrolito sólido, en la que se sustituye el electrolito líquido por un sólido, se ven afectados por la humedad en la fábrica. Se comparó el texto del artículo con las declaraciones de la empresa en sus comunicados y publicaciones, así como con los registros del Instituto Coreano de Propiedad Intelectual.
-
Cuando aparece una noticia sobre baterías sólidas, se confirma en qué etapa de la hoja de ruta se encuentra — el método para contar los cinco obstáculos mencionados en el documento de la hoja de ruta 2026 para electrolitos sólidos y las 51 patentes de Toyota y Samsung SDI · 18 proyectos financiados por 12 países · 47 proyectos en la UE · 847 proyectos de I+D nacional sobre baterías sólidas
En las baterías sólidas, en las que se cambia el electrolito líquido por un sólido, se llama electrolito sólido a ese componente sólido. Leímos un artículo de hoja de ruta escrito por treinta personas sobre hacia dónde irán las cosas en los próximos diez años, y revisamos juntos los doce fondos de investigación de doce países mencionados allí, los dieciocho proyectos de presentación y las 51 patentes japonesas publicadas que se revelaron 18 meses después, junto con los proyectos nacionales de Corea.
-
Análisis de dispositivos publicado basado en el artículo de Ophthalmology Science — Eyepoint, 2024-05-08 · Caso Readout C099
En la comunicación que Eyepoint presentó ante la Comisión de Valores de Estados Unidos, citó un artículo publicado en Ophthalmology Science como base para su argumento. Leímos el modo en que la empresa redactó el artículo y el alcance real que mostró. Anotamos en qué medida se movió la cotización durante un mes posterior a la comunicación, comparándola con casos similares del pasado. Esta es una interpretación retrospectiva escrita tras conocer los resultados. Solo leímos el resumen del artículo.
-
Hospital & Medical Service Plans, basado en un artículo de la New England Journal of Medicine — Molina Healthcare, 11 de febrero de 2016 · Caso Readout C003
Molina Healthcare citó en su comunicación a la Comisión de Valores de Estados Unidos un artículo publicado en la New England Journal of Medicine como base de su argumento. Se leyó el modo en que la empresa redactó el artículo y el alcance real que mostró el artículo. Se anotó en qué medida se movió la cotización durante un mes después de la publicación, comparándola con casos similares del pasado. Este juicio es retrospectivo, escrito después de conocer los resultados. Solo se leyó el resumen del artículo.
-
Hospital & Medical Service Plans, basado en un artículo de la New England Journal of Medicine — Molina Healthcare, 11 de enero de 2016 · Caso Readout C002
Molina Healthcare citó en su comunicación a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos un artículo publicado en la New England Journal of Medicine como base de su argumento. Se leyó el modo en que la empresa redactó el artículo y el alcance real que mostró. Se anotó en qué medida se movió la cotización durante un mes después de la comunicación, comparándola con casos similares del pasado. Este juicio es retrospectivo, escrito tras conocerse el resultado. Solo se leyó el resumen del artículo.