Cuando aparece una noticia sobre baterías sólidas, se confirma en qué etapa de la hoja de ruta se encuentra — el método para contar los cinco obstáculos mencionados en el documento de la hoja de ruta 2026 para electrolitos sólidos y las 51 patentes de Toyota y Samsung SDI.

En las baterías sólidas, en las que se cambia el electrolito líquido por un sólido, se llama electrolito sólido a ese componente sólido. Leímos un artículo de hoja de ruta escrito por treinta personas sobre hacia dónde irán las cosas en los próximos diez años, y revisamos juntos los doce fondos de investigación de doce países mencionados allí, los dieciocho proyectos de presentación y las 51 patentes japonesas publicadas que se revelaron 18 meses después, junto con los proyectos nacionales de Corea.

Es un texto que no evalúa la ciencia del artículo, sino que confirma, según la notación del documento original, quién financió esta investigación. Todos los fundamentos se pueden verificar mediante enlaces a los documentos originales.

Se lee el artículo.

Título

2026 roadmap on next-generation solid electrolytes for battery applications

Revista

Materials FuturesMaterials Futures
revista académica · Página web 5(3) 033001 · IOP PublishingIOP Publishing
editorial · Página web

DOI

10.1088/2752-5724/ae5120

Fecha

Registro en CrossrefCrossref
fuente de datos · Página web 2026-03-12 · Publicación en línea 2026-05-04 · Impreso 2026-09-01

Licencia

CC BY 4.0 · Acceso abierto diamante (ni los autores ni los lectores pagan)

Autores

30 personas · 21 instituciones · 11 países

Fecha de verificación

2026-09-16

Si esto se logra, ¿qué cambiará? — Lo que el artículo escribió directamente

Dentro de las baterías actuales hay un líquido inflamable, y ahí radica la raíz de accidentes como la inflamación de los teléfonos móviles o los incendios en los vehículos eléctricos. El electrolito sólido propone precisamente cambiar ese líquido inflamable por un material sólido. En la sinopsis de este artículo se explican tres beneficios de hacer este cambio.

• Seguridad. Se elimina el líquido inflamable.
• Se pueden usar materiales más fuertes. En palabras de la sinopsis, "la vía hacia la química de ánodos de alta tensión y cátodos metálicos". En términos sencillos, se puede almacenar más electricidad en el mismo volumen. Aquí se divide la autonomía de los vehículos eléctricos y el tiempo que se pasa frente al cargador.
• Reciclaje. Se hace posible diseñar baterías que puedan desmontarse y reutilizarse. La sinopsis menciona explícitamente "diseño cíclico y reciclabilidad", y el último punto del plan también es el reciclaje.

Sin embargo, la sinopsis también enumera cinco obstáculos inevitables que bloquean este camino. Conductividad iónica, que indica cuán bien los iones de litio se mueven a través del sólido, estabilidad electroquímica, que es la propiedad del electrolito para no dañarse durante la carga y descarga, y los procesos de fabricación y costos. La sinopsis menciona que estos cinco factores están interrelacionados, y al resolver uno, otro empeora. En una sola línea se explica por qué este tema ha estado dando vueltas durante diez años.

No es un nuevo experimento, sino una síntesis de direcciones escrita por treinta personas reunidas.

lo que se denomina mapa de ruta no es un artículo que presente nuevos resultados experimentales, sino un documento en el que varios investigadores del área reúnen lo que se ha logrado hasta ahora y qué se debe resolver en el futuro, detallado por categorías. Al ser un formato que reúne las opiniones de muchas personas, hay muchos autores en este artículo, y figuran treinta personas de veintiún instituciones como autores del mismo.

El alcance resumido en el abstract no se limita a un solo material o familia de materiales, sino que organiza el estado actual de los electrolitos sólidos de sulfuro y haluro que utilizan litio y sodio, y también examina las químicas que podrían seguir, como el potasio y el magnesio. A continuación, se presentan los avances en hidruros, electrolitos completamente reducidos que no aceptan más electrones, electrolitos de alta entropía que mezclan varios elementos, y electrolitos vidrio-cerámicos. Más allá de los materiales, se incluyen procesos de producción a gran escala, síntesis rápida, aprendizaje automático, análisis durante la operación y espectroscopía de resonancia magnética nuclear, y finalmente, reciclaje y diseño para ciclos cerrados.

Los autores escribieron que se debe considerar al electrolito no como un camino, sino como un componente.

Lo que esta ruta propone finalmente se puede entender sin necesidad de leer todo el artículo. Se resume en una sola oración al final del abstract.

고체전해질은 앞으로 수동 부품에서 벗어나 고에너지밀도 전기화학 시스템의 능동적 설계 요소로 점차 진화할 것이다.초록 마지막 부분을 필자가 옮겼다

Durante mucho tiempo, el electrolito ha sido tratado como un componente pasivo por el cual los iones pasan. Este artículo coloca en un lugar importante la propiedad del electrolito de ceder y aceptar electrones, es decir, su capacidad de participar en oxidación y reducción, que en inglés se denomina actividad redox. Se trata, por tanto, de diseñarlo no como un camino, sino como un componente.

Hay tres aspectos que no se pueden confirmar con este mapa de ruta.

• El mapa de ruta no es una medición. Al ser un documento que reúne las opiniones de treinta personas, no se puede confirmar con este artículo si las direcciones que se mencionan son correctas.
• La cita es de cinco veces (según OpenAlexOpenAlex
  fuente de datos · Página web del 2026-09-16). Al ser su publicación en línea en mayo de 2026, aún es pronto para discutir una evaluación.
• No hay calendario de producción en masa. En este artículo no se menciona qué empresa ni cuándo fabricará algo.

El documento original puede ser abierto por cualquier persona.

Este artículo está publicado bajo la licencia CC BY 4.0, por lo que cualquiera puede leerlo y reutilizarlo gratuitamente. Si se accede a doi.org/10.1088/2752-5724/ae5120, se puede abrir directamente el PDF en la página del editor. Las citas e intervalos incluidos en este texto se han obtenido completamente del resumen y los metadatos del artículo.

¿A dónde ya se fue el dinero?

Al final de los artículos científicos suele haber un espacio donde se indica de dónde provino el financiamiento, pero normalmente los lectores lo ignoran y pasan de largo. Si se consulta en la base de datos de Crossref, llamada metadatos de financiadores, aparecen 18 entradas, lo que significa que en un solo mapa de ruta de baterías de una sola área se han invertido impuestos de 12 países.

Cuando la misma institución aparece dividida en varios proyectos en los metadatos de Crossref funder, se han mantenido como líneas individuales sin agrupar. Si se extrae el mismo elemento desde OpenAlex, el número de resultados es menor, en torno a diez, debido a las diferencias en el alcance de los datos recopilados por ambas plataformas. El programa Horizonte Europa, que aparece en la parte inferior de la tabla, es un programa conjunto de presupuesto europeo que la Unión Europea destina a la investigación y la innovación desde 2021 hasta 2027.

Un proyecto europeo permitió acceder a su contenido completo

De los dieciocho proyectos, uno europeo permitió revisar su contenido completo gracias a que la Comisión EuropeaComisión Europea (European Commission)
Institución de financiación de investigación · Bélgica · Página web publica en archivos todos los proyectos del programa marco. En ese archivo también se incluyen los proyectos del anterior Horizonte 2020, lo que permite ver diez años de información de forma conjunta.

Número de proyecto

101066486

Título

Designing molecular rotations in solid electrolytes for high-performance batteries

Período

15-10-2022 ~ 14-10-2024 (2 años)

Ayuda financiera de la UE

187.624,32 euros

Tipo

Beca individual Marie Curie

Un proyecto que le dio a un investigador unos 108,7 millones de wones coreanos durante dos años quedó reducido a una sola línea en un artículo de roadmap en el que aparecen treinta autores. La mayor parte del dinero de investigación del Estado es de este tamaño. Debajo de los grandes proyectos con miles de millones de wones que se convierten en grandes noticias, hay cientos de estos proyectos individuales.

Se identificaron cuarenta y siete proyectos a nivel europeo.

Al revisar todos los proyectos de Horizon Europe y Horizon 2020 publicados por la Comisión Europea, se encontraron cuarenta y siete proyectos que incluían la palabra "solid electrolyte" en los títulos y objetivos. La suma de las subvenciones de la Comisión Europea alcanza unos 1.200 millones de wones coreanos, pero esto solo incluye fondos del presupuesto conjunto de la Unión Europea, no los proyectos nacionales de cada país miembro.

Al contar los años de inicio de los cuarenta y siete proyectos, se puede ver cuándo comenzó Europa a impulsar este campo. Durante tres años, de 2019 a 2021, se iniciaron cuatro proyectos anuales, pero en 2022 se duplicó a nueve proyectos y se ha mantenido en ese nivel. En 2024 y 2025 se iniciaron seis proyectos cada uno, y ya hay tres proyectos programados para 2027, que aún no ha comenzado, lo que sugiere que Europa ya ha asignado presupuesto para mantener este campo al menos hasta 2029.

Con un número de proyecto, se producen alrededor de una docena de artículos.

Si el número de proyecto está escrito en el cuerpo del artículo, una máquina puede conectar los dos registros, el proyecto y el artículo, sin necesidad de que una persona los compare manualmente. Por eso, seleccionamos al azar trescientos proyectos de los proyectos de la UE y contamos cuántos artículos tenían ese número de proyecto en OpenAlex.

Este 64.7% es un límite inferior. No significa que el proyecto haya producido un artículo, sino que el número de proyecto está escrito en el artículo y OpenAlex lo ha capturado. Incluso si se publica un artículo, si los autores no escriben el número del proyecto, ese proyecto se contará como si no tuviera artículos y se excluye por completo de este cálculo.

¿Quién está desarrollándolo?

Las siguientes listas no son elegidas por nosotros, sino que son listas exactas obtenidas contando los nombres realmente escritos en la lista de solicitantes de patentes y en la afiliación de autores de artículos científicos.

Entre las patentes japonesas publicadas, hay empresas de cerámica mezcladas.

Al obtener el volumen de patentes japonesas publicadas del 1 de enero al 3 de marzo de 2026 desde el resumen en inglés publicado por la Oficina Japonesa de Patentes, y contar aquellas cuyo título incluye "electrólito sólido", hay 100 casos.

La naturaleza de la lista de solicitantes es evidente a simple vista. No solo figuran empresas que fabrican automóviles terminados y baterías, sino que empresas de componentes cerámicos y empresas químicas también aparecen en la misma lista. El electrolito sólido se fabrica al crear una pasta y extenderla delgada, lo que significa que las empresas con tecnología de cerámica laminada y tinta o pasta son las que pueden participar en este campo.

Entre los veintiún institutos autores de los artículos, solo hay una empresa.

De los veintiún institutos autores que aparecen en este mapa de ruta, solo Applied MaterialsApplied MaterialsNASDAQ AMAT
Informe corporativo SEC · Cotización Yahoo Reino Unido es una empresa. Esto significa que una empresa de equipos de semiconductores, que parece estar lejos del mundo de las baterías, ha aparecido en la lista de autores de un mapa de ruta de materiales para baterías.

Se amplió aún más el alcance y se examinó cómo se registraron las afiliaciones de los autores en los 342 artículos surgidos de treinta y dos proyectos de la UE sobre el mismo tema. De estos, 62 artículos (18,1 %) llevan el nombre de empresas. Los lugares que aparecen repetidamente son KeysightKeysightNYSE KEYS
Informe corporativo SEC · Cotización Yahoo Technologies, DysonDyson
No cotiza en bolsa, UmicoreUmicoreXBRU UMI
Cotización Boursorama (empresa belga), Applied Materials y Toyota.

Calendario — ¿Cuándo se publica la siguiente información?

Nadie sabe cuándo se desarrollará algo en este campo. En cambio, cuándo se publica algo está determinado por reglas establecidas, por lo que si se conoce solo estas reglas, la forma de ver las noticias cambia.

Un proyecto de la Fundación para la Investigación Coreana se convierte en un proyecto del centro de la Universidad de Seúl.

En la indicación del financiamiento de la investigación del artículo, aparece un proyecto de la Fundación para la Investigación Coreana. Para confirmar de qué proyecto se trata y cuánto se invirtió, se puede consultar los datos de los proyectos de I+D nacional en el Servicio de Información Científica y Tecnológica Nacional, conocido por sus siglas como NTISNational Science & Technology Information Service
fuente de datos · Página web. El número RS-2023-00261543 indicado en el artículo no se corresponde con ninguno si se busca con el número completo incluyendo el guion, pero sí se puede encontrar solo con las últimas ocho cifras sin el guion.

El número indicado corresponde a un proyecto de diez años liderado por la Universidad de Seúl, no por la Universidad Yonsei.

La inversión gubernamental en investigación de la tabla representa el dinero que el gobierno realmente aportó al proyecto aquel año, mientras que la parte complementaria aportada por la universidad o la empresa se calcula por separado en el total del financiamiento de la investigación. El apoyo a investigaciones grupales adjunto al nombre del proyecto se refiere a grandes proyectos en los que varios investigadores universitarios forman un equipo alrededor de un tema común y trabajan juntos durante mucho tiempo. Entre ellos, el tipo que establece un centro de investigación en la universidad se denomina modelo de centro de investigación líder. Los elementos incluidos en la tabla son solo aquellos que el NTIS ha autorizado para su publicación externa en la web y se han trasladado directamente tal cual.

El autor que escribió este número en el artículo pertenece a la Universidad YonseiUniversidad Yonsei (Yonsei University)
Universidad · Corea del Sur · Página web, pero el proyecto al que se refiere el número no es un proyecto de Yonsei, sino un proyecto del centro liderado por la Universidad de Seúl. Dado que en los centros de investigación principal participan investigadores de varias universidades en un mismo equipo, es natural que un investigador de Yonsei escriba el número de un proyecto de Seúl.

Sin embargo, como la participación de cada persona en cada centro no es un elemento público de NTIS, no se puede confirmar la relación de participación con estos datos. La inversión gubernamental en los cuatro años es de 1750 millones de wones, y el período del proyecto aún dura hasta febrero de 2033. En la última línea del número del artículo, se puede ver que existía un centro de ese tamaño.

El número de proyectos nacionales sobre baterías de estado sólido es de 847 y se han invertido 7358 millones de wones del gobierno.

Al contar los proyectos nacionales utilizando "batería de electrolito sólido" como término de búsqueda, sin incluir celdas de combustible, se puede ver claramente la magnitud. Si se suman los fondos gubernamentales acumulados desde 2010, superan los siete mil millones de wones. Solo en 2026, más de trescientos proyectos están en marcha simultáneamente.

Al dividir la tabla por año, se puede ver claramente en qué año aumentaron notablemente el dinero y los proyectos. La inversión gubernamental en investigación no disminuyó en ningún año y aumentó casi nueve veces entre 2019 y 2026. El número de nuevos proyectos se duplicó en 2020 y aumentó en unos cien casos cada año, alcanzando 130 casos en 2026.

Mirando los ministerios que recibieron fondos, el Ministerio de Ciencia y Tecnología fue el que recibió más, seguido por el Ministerio de Educación, el Ministerio de Economía y Empresas Medianas y el Ministerio de Industria. Por etapas, la investigación básica representa casi la mitad, y el resto lo completan el desarrollo y la aplicación, lo que indica que aún se le da más peso a la investigación de principios en los laboratorios.

El dinero del gobierno se concentra en institutos de investigación estatales, mientras que en el sector empresarial predominan las empresas de equipos.

Si se agrupa el dinero según el nombre de la institución encargada del proyecto, se puede ver línea por línea hacia qué instituciones va. Las primeras posiciones son ocupadas por agencias de investigación subvencionadas por el gobierno, que reciben presupuestos estatales para su creación y operación, mientras que universidades y empresas quedan por debajo.

La inversión acumulada del gobierno por investigación se calcula sumando los importes anuales de los proyectos agrupados por el nombre de la institución ejecutora, y el número de proyectos se contó agrupando por el número de proyecto institucional. Las instituciones cuyo nombre se muestra de dos formas (Instituto de Investigación de Componentes Electrónicos→Instituto Coreano de Tecnología Electrónica, (Fundación) Instituto Coreano de Investigación Eléctrica, Daeju Electronic Materials con tres formas de escritura) se han unificado. Como la búsqueda incluye el contenido de la investigación, también se incluyen proyectos en los que la batería sólida es solo una parte del proyecto — por ejemplo, el proyecto de carga ultrarrápida del Instituto Coreano de Tecnología Electrónica. Por la misma razón, el proyecto de 760 millones de la empresa Windock (desarrollo de drones autónomos) no es un proyecto de baterías sólidas y se ha excluido de la tabla.

Destacan los nombres de empresas. En la parte superior aparecen CIES y PNT, que no son empresas fabricantes de baterías, sino empresas fabricantes de equipos para fabricar baterías. CIES cambió su nombre en junio de 2026 a SFA Nexel, pero en el NTIS sigue apareciendo con el antiguo nombre. Junto a él, en la parte superior también aparece Ilshin Autoclave, empresa fabricante de equipos. Debajo de ellos, siguen empresas de materiales y químicos como Daeju Electronic Materials, Donghwa Electrolight y Solibis, lo que coincide con la lista de patentes japonesas en la que empresas de componentes cerámicos y empresas químicas aparecían en la misma posición.

El proyecto individual más grande es el "Desarrollo de una plataforma integrada de baterías secundarias de ventaja decisiva para la anticipación tecnológica de las baterías secundarias de próxima generación" encargado al Instituto Coreano de Investigación Química. El dinero destinado a este proyecto no proviene de un concurso interministerial, sino de los fondos principales de las instituciones de investigación subvencionadas.

Lo que se puede comparar con Europa no es el tamaño, sino el momento en que aumentó.

Entonces, ¿dónde se gasta más, en Europa o en Corea? Este artículo no responde a esa pregunta porque el número europeo mencionado anteriormente solo incluye el presupuesto conjunto de la Unión Europea, mientras que el número coreano abarca toda la investigación y desarrollo nacional sin limitar por ministerios, por lo que los períodos y los rangos de búsqueda también son diferentes.

En cambio, lo que se puede comparar no es la cantidad de dinero gastada en ambos lugares, sino el momento en que aumentaron los proyectos. Europa duplicó el número de nuevos proyectos de cuatro a nueve entre 2022, mientras que Corea lo duplicó de treinta y tres a sesenta y nueve dos años antes, en 2020. En ambos casos, hubo un momento claro en el que comenzaron a concentrar nuevos proyectos en este campo.

Si ampliamos la búsqueda a "electrólito sólido", la cifra acumulada sube hasta 13.749 millones de millones de won, pero se incluyen proyectos de pilas de combustible de óxido sólido, por lo que se toma solo como referencia.

Entonces, ¿qué se debe observar?

Lo que deja este artículo no es una conclusión, sino tres puntos que se deben verificar.

1. ¿En qué parte del mapa de ruta se encuentra la noticia? Cuando aparece un artículo sobre baterías sólidas, se examina qué aspecto de la conducción iónica, estabilidad, fabricación, proceso o costos ha resuelto. Decir que se resolvió uno también significa que los otros cuatro siguen igual.
2. ¿Lo dijo la empresa o lo protegió con derechos? Un anuncio es una palabra, pero una solicitud de patente es una acción que requiere dinero y tiempo. Cualquiera puede contar cuántas solicitudes reales se acumulan sobre el mismo tema mediante las publicaciones oficiales.
3. Se observa sin considerar los 18 meses. Una patente visible hoy refleja una decisión tomada hace un año y medio. Al comparar si el anuncio actual coincide o no con esa decisión, se puede intuir si la empresa cambió de dirección.

Lo que este mapa de ruta no responde es cuál de los cinco obstáculos se resolverá primero. Los autores solo indicaron la dirección de los próximos diez años, sin mencionar cuál se resolverá primero. Lo siguiente que se verificará es si los tres proyectos programados para comenzar en 2027 en Europa realmente se inician, y qué resultados se registran de las 130 nuevas iniciativas programadas para 2026 en Corea. Se aplica el mismo método a otros temas, conectando sucesivamente los lugares donde el dinero se movió primero, donde salieron los artículos, donde se obtuvieron derechos y donde la empresa expresó su intención.