Samsung SDI comparó una línea de su informe semestral sobre la producción en 2027 con un artículo de la KAIST — el documento al que la empresa financió en materiales y gastos de investigación contiene tareas pendientes.

El equipo de investigación de la Universidad KAISTKAIST (Korea Advanced Institute of Science and Technology)
Universidad · Corea del Sur · Página web midió cómo los materiales elegidos por la empresa para la batería de electrolito sólido, en la que se sustituye el electrolito líquido por un sólido, se ven afectados por la humedad en la fábrica. Se comparó el texto del artículo con las declaraciones de la empresa en sus comunicados y publicaciones, así como con los registros del Instituto Coreano de Propiedad Intelectual.

Este no es un artículo que evalúe a la empresa, sino uno que confirme los pasos del razonamiento. Todos los argumentos pueden verificarse mediante enlaces a fuentes originales.

En las noticias sobre incendios de baterías, ya no tan extrañas, el lado que se incendia suele ser el electrolito líquido. Por eso, en la batería de electrolito sólido, en la que se sustituye el líquido por un material que no arde, se llama electrolito sólido al material que sustituye al líquido. El electrolito sólido elegido por Samsung SDISamsung SDIKOSPI 006400
Informe corporativo DART · Cotización finance.naver.com es un compuesto de sulfuro fabricado con azufre.

La empresa anunció en su informe semestral, donde se describe el estado actual de los negocios, que producirá esta batería en masa en 2027. Sin embargo, un artículo de la Universidad KAIST, cuyo equipo recibió el polvo del mismo tipo de la empresa Samsung SDI, ya se publicó anteriormente en Nature CommunicationsNature Communications
revista académica · Página web. El artículo se centró en la superficie de ese polvo, no en la celda ni en la línea de producción de la empresa.

Lo que midió el informe fue que, incluso en la sala seca dentro de la fábrica de baterías, llamada habitación seca, la superficie de este material cambia en tres días. Es una habitación en la que la temperatura de punto de rocío, que es la temperatura a la que comienza a formarse gotas de agua, baja hasta por debajo de -60 grados. Durante esos tres días, la capacidad de los iones para pasar, es decir, la conductividad iónica, disminuyó más de un tercio. El informe no aparece en las declaraciones de la empresa. Tampoco hay obligación de que aparezca. Sin embargo, al analizar conjuntamente el informe y los registros de la empresa, se puede leer qué tipo de tareas pendientes hay detrás de la frase «producción en masa en 2027», por lo que se ha escrito a continuación cómo leerlo.

Se leen documentos de la empresa y artículos científicos

Artículo

Kim Y-S, Yi J-D, Sung S, Seo D-H. Moisture-induced surface degradation mechanism of argyrodite Li₆PS₅Cl under dry-room conditions. Nature Communications 17, 9270 (2026). Recibido el 2025-09-22, publicado el 2026-07-31. 10.1038/s41467-026-75537-0 · Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (este artículo solo se puede citar brevemente, no se puede traducir ni reproducir) · Preimpreso Research Square 2025-09-12

Afiliación de los autores

Departamento de Ingeniería de Materiales Nuevos de la KAIST (primer autor, autor correspondiente), Instituto de Investigación del Automóvil de Corea, Samsung SDI (Suwon). Los autores afiliados a Samsung SDI aparecen registrados como "assisted in experimental works".

Financiación y materiales

Financiación: "This research was supported by Samsung SDI and the National Research Foundation of KoreaNational Research Foundation of Korea
Institución de financiación de investigación · Corea del Sur · Página web". Métodos: las muestras son "stoichiometric Li<1>6PS<2>5Cl powders provided by Samsung SDI", los datos de difracción e impedancia son "All of the analysis data was given by Samsung SDI". El elemento que revela si el investigador está involucrado con dinero o con los sujetos de investigación se llama conflicto de intereses, y este artículo escribió "no competing interests".

Documentos corporativos

Informe semestral (2026.06) II. Contenido del negocio · Declaración de información prospectiva 2026-07-03 (declaración voluntaria de planes futuros no confirmados por la empresa) · Misma declaración 2026-07-02 · Salón de prensa 2026-07-07 "Desde robots hasta vehículos eléctricos… la batería sólida de próxima generación"

En los documentos corporativos, la batería sólida aparece en dos frases y en un plan de inversión

En el informe semestral, la batería sólida aparece en solo dos frases. En el estado actual por divisiones de negocio se indica que "la batería sólida, una tecnología de próxima generación, tiene como objetivo la producción en masa en 2027 y está liderando la industria". En el apartado de investigación y desarrollo se menciona que la tecnología de próxima generación se desarrollará "a través de investigación y desarrollo internos, así como fortaleciendo la cooperación con institutos de investigación extranjeros e instituciones de investigación nacionales y extranjeras". En el equipo de promoción de la comercialización de ASB, ubicado bajo el departamento de grandes proyectos, se indica en el informe de actividades empresariales que se creó en diciembre de 2023.

El lugar donde se especifica la magnitud del dinero es una divulgación denominada divulgación justa, en la cual la empresa revela por sí misma planes futuros que aún no están confirmados. Samsung SDI emitió dos de estas divulgaciones el 2 y 3 de julio. Ambas anuncian que invertirán un total de 250 mil millones de wones en la línea de producción en Cheonan, investigación y desarrollo, y en la producción en masa de electrolitos sólidos, LFP y sodio en Ulsan, todo hasta el año 2040. Ambas divulgaciones incluyen la advertencia de que "la magnitud y los plazos podrían variar según las condiciones del mercado y los cambios en el entorno empresarial de la compañía".

El artículo del 7 de julio de la sala de prensa de Samsung SDI, que habla más de tecnología que de comunicados oficiales, explica en primer lugar los electrolitos sólidos dividiéndolos en sistemas de sulfuro, óxido y polímero, y luego revela la rama elegida por la empresa. La sala de prensa de Samsung SDI también mencionó la tecnología sin ánodo, cuya estructura permite que el litio se acumule por sí mismo al cargar sin incluir material anódico en absoluto.

황화물계 전고체 배터리 기술에 집중해 온 삼성SDI는 전고체 배터리의 성능을 끌어올리는데 주력하고 있다. 삼성SDI는 자체 조성한 고체 전해질 소재와 혁신적인 무음극 기술을 전고체 배터리 '솔리드스택(SolidStack)'에 적용했다.삼성SDI 뉴스룸, 2026-07-07

El mismo artículo también registró el progreso de la fábrica, desde la línea de pruebas piloto hasta las pruebas en clientes.

2023년 3월 국내 배터리 업계 최초로 전고체 파일럿 라인을 구축했다. 같은 해 말부터 시제품 생산에 돌입했으며, 현재는 주요 고객사에 샘플을 공급해 테스트를 진행하고 있다. 이와 함께 제조 공정 기술 고도화와 공급망 구축 등 전고체 배터리 양산을 위한 준비도 병행하고 있다.같은 글

El artículo no aparece ni en los comunicados ni en la sala de prensa

Entonces, ¿dónde aparece este documento en los registros de la empresa? Se leyeron los títulos de 23 comunicados de Samsung SDI publicados en DARTDART (Data Analysis, Retrieval and Transfer System)
fuente de datos · Página web desde junio hasta principios de septiembre, incluyendo el cuerpo de los cuatro documentos relacionados con baterías sólidas. También se leyeron los nueve artículos etiquetados como baterías sólidas en la sala de prensa. El artículo del 7 de julio mostró el contenido completo, pero ni este documento ni la investigación conjunta con la KAIST aparecieron en ninguna parte. No es extraño que una empresa cotizada no tenga la obligación de comunicar un documento conjunto con una universidad, pero eso significa que para encontrar este documento hay que salir fuera de los comunicados.

Incluso con el aire de la sala de aire seco, se degrada en tres días

El electrolito sólido de sulfuro es un material que se degrada desprendiendo un olor a sulfuro de hidrógeno al entrar en contacto con el agua, por lo que las fábricas de baterías fabrican las celdas en salas con una humedad extremadamente baja. La pregunta planteada en este artículo es simple: ¿se degrada este material incluso en una sala de aire seco del nivel industrial, y si se degrada, en qué orden lo hace?

La respuesta es afirmativa. Cuando el polvo proporcionado por Samsung SDI se dejó simplemente en el aire seco del horno de ciclado, la conductividad iónica disminuyó más de un tercio en tres días. Este polvo es una composición representativa del sistema de sulfuro mencionado en la sala de prensa de la empresa, conocida como agirrodaita, una estructura cristalina. Unos días después, los picos de difracción de rayos X comenzaron a desdoblarse. En las muestras de cinco y veinte días, aumentó la cantidad de material en el que el azufre se convirtió en oxígeno en la superficie.

Lo nuevo no es la existencia del problema, sino la secuencia.

Que los electrolitos de sulfuro son sensibles a la humedad no es un hallazgo nuevo, por lo que el punto distinto de este estudio en comparación con otros investigaciones es que se ha seguido hasta el nivel atómico la razón "por qué". El cálculo que resuelve directamente el movimiento de átomos y electrones a partir de ecuaciones de mecánica cuántica se llama cálculo ab initio, y en inglés se denomina DFT. El equipo de investigación siguió con estos cálculos y dinámica molecular desde el momento en que las moléculas de agua se posaban en la superficie desde el aire de la sala seca.

Solo con cálculos no se puede afirmar que este fenómeno ocurrió realmente en el polvo, por lo que el equipo de investigación realizó varios experimentos en los que iban quitando capas superficiales con iones de argón y midiendo la composición en profundidad. Este análisis, en el que se lee la composición a partir de los electrones que salen de la superficie, se llama espectroscopía de fotoelectrones de rayos X, o XPS por sus siglas. El orden en que coincidieron los cálculos y los experimentos es el siguiente.

1. Las moléculas de agua se adhieren a la superficie rica en azufre.
2. El enlace fósforo–azufre se vuelve más débil y termodinámicamente favorable que el azufre se sustituya por oxígeno.
3. El tetraedro PS₄ gira y empuja el oxígeno hacia adentro de la superficie.
4. La superficie se transforma en una capa similar a Li₆PO₅Cl rica en oxígeno.
5. Esa capa se fragmenta en la dirección de reducir su volumen, convirtiéndose en LiCl, Li₃PO₄, Li₂SO₄, LiOH, Li₂CO₃.

La última etapa es clave. Normalmente, la capa de óxido que se forma en la superficie actúa como una capa protectora hacia el interior. Este fenómeno, en el que se crea una capa protectora que impide que se deteriore más, se llama pasividad. Sin embargo, en este caso, el volumen del producto es menor que el original, por lo que a la capa le aparecen agujeros y el agua sigue entrando. Los autores escribieron que esta capa "fails to passivate", es decir, no logra la pasividad, y por eso la degradación no se detiene.

La dirección de la solución también surge del mismo lugar. Los autores proponen utilizar una composición que impida la rotación tetraédrica en la tercera etapa, pero realizar una dopaje muy limitado, que consiste en mezclar ligeramente otros elementos a la composición original, sin bloquear el camino por el cual se mueven los iones. Además, añadieron que se debía elegir un elemento que al descomponerse produzca productos de gran volumen para que la capa se cubra sin huecos. En la última sección, los autores concluyen que, siguiendo esta dirección, la compatibilidad con "industrial dry-room environments" aumentaría. Esta es una propuesta, no algo construido y verificado.

El lugar que examina el artículo y el lugar que menciona la empresa se separan en tres aspectos.

Al comparar los registros de la empresa con el artículo, lo que siempre verificamos son tres aspectos, no para determinar quién tiene razón o quién se equivoca, sino para medir la distancia entre el lugar mostrado por el artículo y el lugar mencionado por la empresa.

Al ver quién escribió el artículo, resulta incómodo llamarlo tanto como un artículo corporativo como uno universitario. El plan, los experimentos, los cálculos y la redacción los realizó el investigador de la KAIST, mientras que Samsung SDI proporcionó los materiales y los datos de difracción e impedancia, además de financiar la investigación. Un investigador afiliado ayudó en los experimentos. Es más preciso leer este estudio como una investigación en la que la universidad resolvió una pregunta planteada por la empresa utilizando materiales de la empresa, y se indica que no hay declaraciones de conflicto de intereses.

Lo siguiente es un examen de si el objeto estudiado en el artículo y el producto de la empresa son los mismos. Las muestras del artículo son polvo y tableta, no celdas. Aunque el centro de prensa menciona a SolidStack como una celda de estructura sin ánodo y dice que utiliza "un electrolito sólido formulado internamente", los materiales del artículo son "stoichiometric Li<2>6PS<3>5Cl", es decir, una composición de libro de texto. Ni el artículo ni la empresa dicen si esta composición se incluye en la celda de la empresa. Aunque el dopaje propuesto en el artículo podría estar ya incluido en la composición de la empresa o no, ninguna de las dos fuentes proporciona la respuesta.

Lo que queda es la oración de conclusión y hasta dónde coinciden. La oración de la empresa es «con el objetivo de producción en masa en 2027». La oración de conclusión del artículo es que este material tiene "practical operating environments" dentro de "critical vulnerability" y el principio de diseño para reducirlo. Como el artículo no menciona en absoluto el momento de producción en masa, el único lugar en común es la palabra "cámara seca", pero la empresa dijo que prepara la producción en masa en esa sala, mientras que el artículo midió cómo cambia el material dentro de esa sala.

Limitaciones señaladas por los autores, limitaciones visibles al leer

• Se trata de la historia de polvo y pastillas. Dentro de la celda, el electrolito se adhiere apretado a los electrodos positivo y negativo, y el área expuesta al aire es diferente. No se puede trasladar el número del 36% en tres días a la vida útil de la celda.
• Los datos de difracción e impedancia son los que la empresa midió y proporcionó. Lo que el artículo midió directamente fue el análisis de profundidad XPS. Este punto lo menciona el artículo en una sola línea en Methods. No es algo que deba ocultarse, pero los datos originales del 36% están fuera de la universidad.
• El cálculo se realizó sobre un modelo de superficie ideal. Los defectos del polvo real, el tamaño de partícula y las impurezas residuales no están incluidos en el modelo. Los autores también escriben que leyeron la secuencia combinando cálculo y experimento.
• La solución propuesta es una sugerencia. Ni el dopaje que impide la rotación ni el elemento que genera productos de gran volumen tienen datos obtenidos al fabricarlos y meterlos en la cámara seca. Estos datos no están en este artículo.
• Este problema no es exclusivo de Samsung SDI. Las investigaciones previas citadas en la introducción son de varios grupos universitarios y empresariales de distintos países. Cualquier empresa que elija el sistema de sulfuro usará la misma sala. El artículo es el registro de una empresa que explicó el principio con su propio material.

Método de verificación

El texto completo del artículo se puede abrir gratuitamente en el DOI mencionado. Las frases citadas se encuentran en los dos últimos párrafos de Abstract, Results and discussion, en "Material characterization" de Methods, en Funding y en Contributions de Author information. Las frases de la empresa se encuentran en el capítulo VII de la sección II del informe semestral DART titulado 「Contenido del negocio」, en la sección VI titulada actividades de investigación y desarrollo, y en el cuerpo del enlace de la sala de prensa. No encontrar artículos en las publicaciones de la empresa se debe a que nuestro análisis se limita al alcance de la lista DART y de la sala de prensa que hemos leído.

Se ordenan cronológicamente los registros de la empresa y los artículos científicos

No es posible aquí agrupar y contar múltiples publicaciones de la misma clase como en el primer post. Las empresas coreanas no divulgan artículos científicos, y los identificadores únicos DOI que se asignan a cada artículo rara vez se incluyen en DART, por lo que no existe una muestra que relacione artículos con cotizaciones bursátiles. En su lugar, lo que sí se puede hacer es ordenar cronológicamente los registros que la empresa dejó sobre electrolitos sólidos y los registros que dejó el artículo científico, y compararlos.

La empresa presentó una patente sobre el mismo problema previamente

El artículo no estaba en la publicación, pero la empresa no dejó sin registro este tema. Existe una patente. Buscamos en la base de datos de la oficina de patentes el material de este artículo, el aziridina, y el problema de este artículo, la humedad. Los documentos que se presentan al mundo, independientemente del resultado de la revisión, se llaman patentes públicas, y la publicación que aparece en la tabla siguiente es esa.

Samsung SDI, que ocupó la primera posición como solicitante en muestras de azigodaita, también incluyó esto en la lista de humedad.

수분 안정성이 우수한 고체전해질 및 이의 제조방법삼성에스디아이, 출원 2022-10-13

El artículo fue presentado en Nature Communications en septiembre de 2025. La empresa presentó una solicitud con el mismo tema tres años antes, en 2022. No se trata de determinar qué documento, el artículo o la patente, fue primero, sino de que queda registrada en la documentación pública la fecha desde la cual la empresa conocía este problema. Esto no aparece en las declaraciones ni en la sala de prensa, pero sí en la patente.

Las solicitudes rechazadas también son registros

Entre las doscientas solicitudes analizadas, trece terminaron rechazadas, y en esa lista figuran no solo empresas fabricantes de automóviles completos y organismos de investigación financiados por el gobierno, sino también centros de cooperación universidad-empresa, instituciones que suelen encabezar contratos de investigación y patentes universitarias.

Hyundai Motor y Kia presentaron dos solicitudes con el mismo título en 2017 y 2023, y ambas fueron rechazadas, pero no leemos los motivos del rechazo, por lo que no podemos decir cuál es correcto. Solo queda constancia de que en este campo, tanto los laboratorios de fabricantes de automóviles como los centros de investigación financiados por el gobierno o los equipos universitarios de cooperación académica-industrial también son rechazados. La frase del artículo que dice "solo con estrategias existentes es insuficiente" también aparece de manera similar en los registros de examen.

Tienen limitaciones claras. Debido al límite de llamadas gratuitas, se contaron solo 100 casos cada uno de un total de 1.372 y 1.768 casos. El rango de solicitantes y la proporción de estados se basan en una muestra y no en el total, y solo se examinaron los títulos y datos bibliográficos, sin leer las reivindicaciones — no se verificó si la composición de los artículos y la composición de las patentes son iguales. Solo se captaron aquellas en las que las palabras clave aparecían en el título o el resumen, por lo que las patentes escritas con otros términos quedaron excluidas.

¿Por qué no se menciona la cotización accionaria?

El 31 de julio, día en que se publicó el documento académico, fue el día siguiente a la divulgación de los resultados del segundo trimestre por parte de la empresa. Según el gráfico de seis meses en la página de IR de la empresa, la cotización del día anterior, 358.500 wones, fue la más baja del período. El precio de cierre del 7 de septiembre fue de 541.000 wones, y entre medias hubo la divulgación del 11 de agosto sobre el fin de la alianza con GM y el informe semestral. Dado que este documento académico no fue divulgado ni publicado, no hay base para considerar que el mercado reaccionara a él, ni tampoco lo escribimos así.

Los 143 casos del ejemplo estadounidense en el primer informe fueron casos en los que la empresa incluyó el documento académico en su propio informe 8-K. Este caso es el opuesto, ya que la empresa no incluyó el documento, sino que lo buscó y leyó desde afuera, por lo que la capa expandida se basó en la comparación de registros en lugar de en la reacción del mercado.

En el informe semestral, el sólido está mencionado solo en una frase.

La tabla de "logros en investigación y desarrollo" es un lugar donde la empresa elige y registra sus principales proyectos de los últimos tres años, por lo que el hecho de que no aparezca la tecnología de electrolito sólido no significa más que su ausencia en esa tabla. La tecnología de electrolito sólido aparece mencionada en otras dos secciones del mismo informe (estado por divisiones comerciales, resumen de actividades de investigación y desarrollo).

En los programas nacionales de I+D, este problema se dirige hacia celdas estables en el aire y hacia la producción en masa

En la sección Funding del final del artículo, aparecen anotados cuatro números de proyectos del Consejo Nacional de Investigación Científica y Tecnológica de Corea junto con Samsung SDI. Buscamos uno por uno esos números en el Sistema Nacional de Información Tecnológica y Científica, conocido por sus siglas como NTISNational Science & Technology Information Service
fuente de datos · Página web. Dado que NTIS registra anualmente un proyecto por año de duración, se separan el número total de proyectos y el número de registros anuales.

Los temas de los cuatro proyectos son la estabilidad del oxígeno en el cátodo, predicción de materiales mediante aprendizaje automático, baterías de sodio y cátodos con redox de oxígeno. No hay ninguno que trate la humedad de electrolitos de sulfuro como tema, por lo que la empresa que apostó por la pregunta planteada en este artículo fue Samsung SDI. Los proyectos nacionales se deben entender mejor como fondos para operar los laboratorios. Al profesor Seo Dong-hwa, coautor correspondiente de la KAIST, le llegan fondos para un proyecto de investigación básica individual, un proyecto de diseño de materiales para electrolitos sólidos basado en datos, y un centro conjunto de investigación líder KAIST-MITInstituto Tecnológico de Massachusetts (Massachusetts Institute of Technology)
Universidad · Estados Unidos · Página web con 2.300 millones de won anuales en el NTIS.

Samsung SDI casi no aparece en la lista de proyectos nacionales

Entonces, ¿cómo se clasifica una empresa que proporciona materiales y fondos en la investigación nacional? Entre los 4.035 informes anuales que aparecen al buscar electrolitos sólidos, solo hay dos en los que Samsung SDI sea la institución ejecutora, y ambos son proyectos de paneles solares de 2008 y 2009, por lo que no tienen relación con las baterías sólidas. No hay proyectos nacionales en los que Samsung SDI sea la institución ejecutora con temas de baterías sólidas o sulfuros.

Sin embargo, esto no significa que la empresa esté desvinculada de los proyectos nacionales. Las grandes empresas casi nunca se clasifican como instituciones ejecutoras en la investigación nacional, y si participan como instituciones colaboradoras, no se revela en los datos del NTIS, por lo que con estos datos no se puede ver si participaron o no.

El dinero nacional invertido en electrolitos de sulfuro ha superado los mil mil millones de wones acumulados.

Al delimitar los proyectos nacionales en torno al electrolito sólido de sulfuro, se revela la magnitud del gasto gubernamental en este material. Los proyectos nuevos aumentaron de tres en 2019 a veintinueve en 2026, y al sumar los fondos gubernamentales acumulados desde 2012, superan los mil mil millones de wones.

De entre ellos, seleccioné solo los proyectos cuyo título mencionaba la resistencia al aire y la humedad, que es el problema que aborda este artículo. El más antiguo es un proyecto de KISTKorea Institute of Science and Technology
Instituto de investigación · Corea del Sur · Página web de 2017, y los más recientes muestran una transición de los materiales hacia las celdas y la producción a gran escala.

La inversión gubernamental en investigación corresponde al monto del año respectivo, por lo que los proyectos que abarcan dos años se registran separadamente por año. Los elementos incluidos en la tabla son solo aquellos cuya divulgación externa está permitida (nombre del proyecto, institución ejecutora, investigador principal, nombre del programa, período de investigación, inversión gubernamental en investigación).

El término "célula estable en aire" ya aparecía en el título de un proyecto de KIST en 2017. Por lo tanto, lo nuevo que revela este artículo no es la existencia del problema, sino el orden atómico en el que se produce la degradación y por qué la capa protectora no funciona. Mientras tanto, el dinero del gobierno se desplazó de los materiales hacia las células estables en aire y la producción en masa húmeda, pero si los proyectos coinciden con la dirección de dopaje propuesta por el artículo no se puede saber solo con los títulos de los proyectos.

Entonces, ¿dónde se puede verificar?

Este artículo no saca conclusiones, sino que en su lugar, anota tres lugares donde se puede verificar al leer frases como «producción en masa en 2027».

1. ¿La composición de la empresa es la misma que la composición del libro de texto? Lo que escribió el artículo es la composición del libro de texto. La empresa solo reveló que tiene su propia composición. En ninguna de las dos registros se menciona si son iguales, por lo que se podrá comparar cuando la empresa publique la composición o el dopaje.
2. Las patentes aparecen un año y medio más tarde. Las solicitudes posteriores a 2025 aún no se han publicado en su mayoría. Contando cuántas solicitudes incluyen en sus títulos términos como humedad y estabilidad en aire en la lista de publicaciones que comenzarán a salir desde 2027, se podrá leer, aunque sea tarde, qué es lo que las empresas están priorizando actualmente.
3. Resultado del proyecto de producción en masa húmeda. El lugar al que se trasladó el dinero del gobierno es la producción en masa húmeda de 1 tonelada mensual. Cuando terminen los proyectos de tres empresas, los resultados se registrarán en los elementos de logros de NTIS y en las declaraciones de cada empresa.

Lo que este artículo no responde es si las tres quintas partes medidas en polvo también tienen el mismo tamaño dentro de la celda. Solo los datos de las celdas de la empresa pueden proporcionar esa respuesta. Lo que se verificará a continuación es si la empresa publica datos sobre la composición y las celdas, y la lista de 2027 cuando comiencen a publicarse las solicitudes posteriores a 2025. Un solo artículo científico es solo un artículo científico, pero un artículo al que la empresa dedica materiales y dinero es uno de los pocos registros públicos que informan qué está resolviendo la empresa actualmente.