Samsung SDI đã viết trong báo cáo bán niên "sản xuất vào năm 2027" — một dòng chữ này được đọc chung với bài báo của KAIST, trong đó ghi rõ những bài toán còn lại mà công ty đã tài trợ vật liệu và kinh phí nghiên cứu.

Nhóm nghiên cứu của KAISTViện khoa học và công nghệ tiên tiến Hàn Quốc (Korea Advanced Institute of Science and Technology)
Trường đại học · Hàn Quốc · Trang web chính thức đã kiểm tra xem liệu vật liệu mà công ty chọn cho pin rắn hoàn toàn (pin thay thế chất điện phân lỏng bằng chất rắn) có bị ảnh hưởng như thế nào bởi độ ẩm trong nhà máy. Chúng tôi đã so sánh nội dung trong bài báo, các câu được công ty viết trong báo cáo và phòng tin tức, cùng với hồ sơ của Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Hàn Quốc.

Đây không phải là bài viết đánh giá công ty, mà là bài kiểm tra các giai đoạn bằng chứng. Tất cả bằng chứng đều có thể kiểm tra qua đường link tài liệu gốc.

Trong những tin tức về cháy nổ pin quen thuộc, phần thường gây cháy là chất điện phân lỏng. Vì vậy, trong pin rắn hoàn toàn thay thế chất lỏng bằng chất không cháy được gọi là chất điện phân rắn. Chất điện phân rắn mà Samsung SDISamsung SDIKOSPI 006400
Báo cáo DART · Giá cổ phiếu finance.naver.com chọn là loại có chứa lưu huỳnh, được gọi là hệ lưu huỳnh.

Công ty đã công bố trong báo cáo bán niên rằng sẽ sản xuất hàng loạt pin này vào năm 2027. Tuy nhiên, trước đó, bài báo của nhóm nghiên cứu KAIST nhận bột cùng loại từ Samsung SDI đã được đăng trên Nature CommunicationsNature Communications
Tạp chí học thuật · Trang web chính thức. Bài báo này tập trung vào bề mặt của bột, không phải là pin hoặc dây chuyền sản xuất hàng loạt của công ty.

Bài báo đã đo lường một điều: trong phòng khô để sản xuất pin tại nhà máy, gọi là phòng khô, bề mặt của vật liệu này thay đổi chỉ sau ba ngày. Đó là phòng có độ ẩm ngưng tụ, gọi là điểm sương, xuống dưới âm 60 độ. Trong khoảng ba ngày đó, khả năng ion đi qua, tức là độ dẫn ion, giảm hơn một phần ba. Công ty không công bố bài báo này. Công ty cũng không có nghĩa vụ phải công bố. Tuy nhiên, khi phân tích đồng thời bài báo và hồ sơ công ty, ta có thể đọc được những bài toán nào còn tồn đọng phía sau dòng "sản xuất vào năm 2027", và cách đọc đó được ghi dưới đây.

Đọc tài liệu công ty và bài báo

Bài báo

Kim Y-S, Yi J-D, Sung S, Seo D-H. Moisture-induced surface degradation mechanism of argyrodite Li₆PS₅Cl under dry-room conditions. Nature Communications 17, 9270 (2026). Ngày nhận 2025-09-22, ngày đăng 2026-07-31. 10.1038/s41467-026-75537-0 · Giấy phép CC BY-NC-ND 4.0 (bài viết này chỉ được trích ngắn gọn, không được dịch hoặc tái bản) · Bản thảo trước khi đăng Research Square 2025-09-12

Thuộc sở hữu của tác giả

Khoa Kỹ thuật Vật liệu Mới, KAIST (tác giả thứ nhất, tác giả liên hệ), Korea Automotive Technology InstituteKorea Automotive Technology Institute
Viện nghiên cứu · Hàn Quốc · Trang web chính thức, Samsung SDI (Suwon). Tên tác giả thuộc Samsung SDI được ghi là "assisted in experimental works".

Tài trợ và vật liệu

Ngân sách: "This research was supported by Samsung SDI and the National Research Foundation of KoreaNational Research Foundation of Korea
Cơ quan tài trợ nghiên cứu · Hàn Quốc · Trang web chính thức". Phương pháp: Mẫu vật được "stoichiometric Li<1>6PS<2>5Cl powders provided by Samsung SDI", dữ liệu nhiễu xạ và trở kháng được "All of the analysis data was given by Samsung SDI". Mục tiêu để xác định xem nhà nghiên cứu có liên quan đến đối tượng nghiên cứu và tiền bạc hay không được gọi là khai báo xung đột lợi ích, và bài báo này đã viết "no competing interests".

Tài liệu công ty

Báo cáo bán niên (2026.06) II. Nội dung kinh doanh · Kế hoạch kinh doanh và công bố công bằng 2026-07-03 (công bố công khai kế hoạch tương lai mà công ty chưa xác định), công bố tương tự 2026-07-02 · Phòng tin tức 2026-07-07 "Từ robot đến xe điện... pin rắn thế hệ tiếp theo"

Trong tài liệu công ty, pin rắn xuất hiện ở hai câu và kế hoạch đầu tư

Trong báo cáo bán niên, chỉ có hai câu đề cập đến pin rắn, trong đó phần tình hình theo từng bộ phận kinh doanh ghi rõ "pin rắn là công nghệ thế hệ tiếp theo, công ty đặt mục tiêu sản xuất hàng loạt vào năm '27 và dẫn đầu ngành". Trong mục nghiên cứu và phát triển, công nghệ thế hệ tiếp theo được phát triển thông qua "nghiên cứu và phát triển nội bộ cùng với việc tăng cường hợp tác với các viện nghiên cứu nước ngoài và trong nước". Nhóm triển khai ASB dưới bộ phận kinh doanh quy mô lớn đã được thành lập mới vào tháng 12 năm 2023 theo báo cáo kinh doanh.

Nơi ghi rõ quy mô tài chính là công bố công khai công bố công bằng mà công ty tự công khai kế hoạch tương lai chưa xác định. Samsung SDI đã công bố hai bản vào ngày 2 và 3 tháng 7. Nội dung là sẽ đầu tư tổng cộng 250 nghìn tỷ won cho sản xuất hàng loạt pin rắn, LFP và natri tại dây chuyền sản xuất tại Daejeon, nghiên cứu và phát triển, và Ulsan đến năm 2040. Cả hai đều kèm theo ghi chú "quy mô và thời gian có thể thay đổi tùy theo tình hình thị trường và môi trường kinh doanh của công ty".

Bài viết ngày 7 tháng 7 trên phòng tin tức của công ty nói nhiều hơn về công nghệ so với các bản công bố. Bài viết phân loại chất điện phân rắn thành hệ lưu huỳnh, hệ oxit và hệ polymer, sau đó tiết lộ nhánh mà công ty đã chọn. Phòng tin tức của Samsung SDI cũng đề cập đến công nghệ không cực âm trong đó hoàn toàn không sử dụng vật liệu cực âm, để lithium tự động tích tụ khi sạc.

황화물계 전고체 배터리 기술에 집중해 온 삼성SDI는 전고체 배터리의 성능을 끌어올리는데 주력하고 있다. 삼성SDI는 자체 조성한 고체 전해질 소재와 혁신적인 무음극 기술을 전고체 배터리 '솔리드스택(SolidStack)'에 적용했다.삼성SDI 뉴스룸, 2026-07-07

Bài viết cùng ngày cũng ghi lại tiến độ của nhà máy từ dây chuyền thử nghiệm đến các bài kiểm tra của khách hàng.

2023년 3월 국내 배터리 업계 최초로 전고체 파일럿 라인을 구축했다. 같은 해 말부터 시제품 생산에 돌입했으며, 현재는 주요 고객사에 샘플을 공급해 테스트를 진행하고 있다. 이와 함께 제조 공정 기술 고도화와 공급망 구축 등 전고체 배터리 양산을 위한 준비도 병행하고 있다.같은 글

Bài báo không xuất hiện trong bất kỳ bản công bố hay phòng tin tức nào.

Vậy thì liệu bài báo này có được ghi chép ở đâu đó trong hồ sơ công ty? Tôi đã đọc tiêu đề 23 hồ sơ công bố của Samsung SDI trên DARTDART (Data Analysis, Retrieval and Transfer System)
Nguồn dữ liệu · Trang web chính thức từ tháng 6 đến đầu tháng 9, và nội dung của bốn hồ sơ liên quan đến pin rắn. Tôi cũng đọc chín bài viết có gắn thẻ pin rắn trên trang tin tức của công ty. Bài viết ngày 7 tháng 7 đã xem xét toàn văn nhưng bài báo này cũng như nghiên cứu chung với KAIST không xuất hiện ở đâu cả. Việc một công ty niêm yết không có nghĩa vụ phải công bố bài báo được xuất bản chung với trường đại học là điều bình thường, nhưng điều đó cũng có nghĩa là để tìm thấy bài báo này, ta phải ra ngoài phạm vi hồ sơ công bố.

Chỉ cần không khí trong phòng khô cũng có thể làm hỏng trong ba ngày.

Chất điện phân rắn hệ lưu huỳnh là vật liệu bị hư hỏng khi tiếp xúc với nước, phát ra mùi khí hydro sulfua, vì vậy nhà máy pin được sản xuất trong phòng có độ ẩm cực thấp. Câu hỏi của bài báo này rất đơn giản: liệu vật liệu này có bị hư hỏng trong môi trường phòng khô công nghiệp đang sử dụng không, và nếu có thì hư hỏng theo trình tự nào?

Đáp án là tăng lên. Khi để nguyên bột mà Samsung SDI cung cấp trong không khí khô của phòng sấy, chỉ sau ba ngày, độ dẫn ion giảm hơn một phần ba. Bột này là cấu trúc tinh thể được gọi là agilodait, một thành phần tiêu biểu của hệ lưu huỳnh mà phòng tin tức công ty nói đến. Sau vài ngày, các đỉnh nhiễu xạ tia X bắt đầu bị phẳng. Trên bề mặt mẫu sau bốn ngày và hai mươi bốn ngày, lượng chất có lưu huỳnh chuyển thành oxy tăng lên.

Vấn đề mới không phải là sự tồn tại mà là thứ tự.

Việc chất điện ly sunfua dễ bị ẩm ướt không phải là điều mới mẻ, nên điểm khác biệt của nghiên cứu này so với các nghiên cứu khác nằm ở việc truy tìm nguyên nhân "tại sao" đến cấp độ nguyên tử. Phương pháp tính toán trực tiếp chuyển động của nguyên tử và electron từ phương trình cơ học lượng tử được gọi là phương pháp tính từ nguyên lý, viết tắt là DFT. Nhóm nghiên cứu đã theo dõi từ lúc phân tử nước bám lên bề mặt từ không khí trong phòng sạch khô bằng cách sử dụng phương pháp này và động lực học phân tử.

Chỉ dựa vào tính toán thì không thể khẳng định chắc chắn rằng hiện tượng này xảy ra trên bột thực tế, vì vậy nhóm nghiên cứu đã thực hiện nhiều thí nghiệm đo thành phần theo độ sâu bằng cách mài dần bề mặt bằng ion argon. Phân tích đọc thành phần từ các electron bật ra từ bề mặt được gọi là phổ quang điện tử tia X, viết tắt là XPS. Thứ tự mà kết quả tính toán và thí nghiệm khớp với nhau như sau.

1. Phân tử nước bám vào bề mặt giàu lưu huỳnh.
2. Liên kết phốt pho–lưu huỳnh trở nên lỏng lẻo và vị trí lưu huỳnh trở nên thuận lợi hơn để oxi thay thế về mặt nhiệt động học.
3. Tứ diện PS₄ chứa oxi xoay và đẩy oxi xuống bên trong bề mặt.
4. Bề mặt chuyển thành lớp tương tự Li₆PO₅Cl giàu oxi.
5. Lớp này bị tách ra theo hướng giảm thể tích và tạo thành LiCl, Li₃PO₄, Li₂SO₄, LiOH, Li₂CO₃.

Giai đoạn cuối cùng là then chốt. Thông thường, lớp oxy hóa hình thành trên bề mặt đóng vai trò như một lớp vỏ bảo vệ bên trong. Hiện tượng này được gọi là ổn định hóa, khi mà vật liệu tự tạo vỏ để không bị hư hỏng thêm. Tuy nhiên, ở đây thể tích của sản phẩm tạo thành nhỏ hơn so với ban đầu, khiến lớp vỏ bị thủng và nước liên tục thấm vào bên trong. Các tác giả viết rằng lớp này "fails to passivate", tức là không thể tạo ra trạng thái ổn định hóa, do đó sự suy thoái không dừng lại.

Hướng giải pháp cũng được nêu ra tại cùng vị trí đó. Các tác giả đề xuất rằng nên sử dụng thành phần ngăn cản sự xoay của tứ diện ở giai đoạn thứ ba, nhưng chỉ thực hiện việc đốt pha (doping) một lượng rất nhỏ để không làm cản trở con đường di chuyển của ion. Ngoài ra, họ còn bổ sung rằng nên chọn nguyên tố tạo ra sản phẩm có thể tích lớn khi phân hủy, để lớp vỏ có thể bao phủ kín mà không có lỗ hổng. Trong đoạn kết luận cuối cùng, các tác giả cho rằng nếu đi theo hướng này, khả năng tương thích với "industrial dry-room environments" sẽ cao hơn. Tuy nhiên, đây chỉ là đề xuất, chứ chưa được kiểm chứng thực tế.

Bài báo và công ty đã nói khác nhau ở ba điểm

Khi so sánh giữa hồ sơ công ty và bài báo khoa học, điều mà chúng ta luôn kiểm tra là ba yếu tố này, không phải để xác định bên nào đúng hay sai, mà là để đo khoảng cách giữa nơi bài báo khoa học đã trình bày và nơi công ty đã nói.

Khi xem xét ai là người viết bài báo này, thì việc gọi đây là bài báo của công ty hay của trường đại học đều không phù hợp. Kế hoạch, thí nghiệm, tính toán và viết bài đều do các nhà nghiên cứu của KAIST thực hiện, trong khi Samsung SDI cung cấp vật liệu và dữ liệu nhiễu xạ, trở kháng, cùng với kinh phí nghiên cứu. Một nhà nghiên cứu thuộc nhóm đã hỗ trợ thí nghiệm. Việc đọc nghiên cứu này là trường đại học trả lời câu hỏi do công ty đặt ra bằng vật liệu của công ty là chính xác, và không có tuyên bố xung đột lợi ích nào được ghi nhận.

Tiếp theo là việc kiểm tra xem đối tượng được bài báo quan sát và sản phẩm của công ty có phải là cùng một thứ hay không. Mẫu vật trong bài báo là dạng bột và viên nén (pellet), chứ không phải là tế bào (cell). Phòng tin tức nói rằng SolidStack là tế bào có cấu trúc âm cực không có âm cực, sử dụng "thành phần điện phân rắn tự chế tạo", nhưng vật liệu trong bài báo là "stoichiometric Li<2>6PS<3>5Cl", tức là công thức theo giáo trình. Liệu công thức đó có phải là công thức được sử dụng trong tế bào của công ty hay không thì cả bài báo và công ty đều không nói rõ. Có thể việc đốt pha được đề xuất trong bài báo đã được áp dụng vào công thức của công ty, nhưng cũng có thể chưa, nhưng câu trả lời cho điều này không xuất hiện trong bất kỳ hồ sơ nào.

Phần còn lại là câu kết luận trùng lặp ở mức độ nào. Câu của công ty là 「nhắm đến sản xuất hàng loạt vào năm 27」. Câu kết luận của bài báo là vật liệu này "practical operating environments" trong "critical vulnerability" và nguyên tắc thiết kế để giảm thiểu điều đó. Vì bài báo không nói gì về thời điểm sản xuất hàng loạt, nên điểm trùng lặp duy nhất là từ "phòng sạch". Công ty nói rằng họ đang chuẩn bị sản xuất hàng loạt trong phòng đó, còn bài báo nói rằng họ đã đo sự thay đổi của vật liệu bên trong phòng đó.

Giới hạn được tác giả nêu ra, giới hạn có thể nhìn thấy khi đọc kỹ.

• Đây là câu chuyện về bột và viên nén. Trong tế bào, chất điện phân dính chặt vào cực dương và cực âm, và diện tích tiếp xúc với không khí khác nhau. Con số 36% trong ba ngày không thể áp dụng trực tiếp cho tuổi thọ của tế bào.
• Dữ liệu nhiễu xạ và trở kháng được công ty đo và cung cấp. Dữ liệu duy nhất được bài báo đo trực tiếp là phân tích độ sâu XPS. Điểm này, bài báo nêu ngắn gọn trong phần Methods. Việc này không đáng bị che giấu, nhưng dữ liệu gốc của con số 36% nằm ngoài trường đại học.
• Tính toán được thực hiện dựa trên mô hình bề mặt lý tưởng. Các khuyết tật thực tế của bột, kích thước hạt và tạp chất còn sót lại không có trong mô hình. Tác giả cũng viết rằng họ đọc kết quả theo trình tự kết hợp giữa tính toán và thực nghiệm.
• Giải pháp được đưa ra là một đề xuất. Dữ liệu về việc pha tạp để ngăn xoay hoặc tạo chất tạo thành có kích thước lớn, hay việc đưa vào phòng sạch, không có trong bài báo này.
• Vấn đề này không chỉ riêng của Samsung SDI. Các nghiên cứu trước được trích dẫn trong phần Mở đầu là của nhiều nhóm trường đại học và doanh nghiệp ở nhiều quốc gia. Nếu công ty chọn hệ lưu huỳnh, họ sẽ sử dụng cùng phòng đó. Bài báo là hồ sơ của một công ty trong số đó, ghi lại nguyên lý của vật liệu riêng.

Cách kiểm chứng

Bản văn đầy đủ của bài báo có thể được mở miễn phí bởi bất kỳ ai thông qua DOI trên. Các câu được trích dẫn nằm ở hai đoạn cuối của Abstract, Results and discussion, mục "Material characterization" trong Methods, Funding, và Contributions trong Author information. Các câu của công ty nằm trong phần thứ bảy của chương II "Nội dung kinh doanh" trong báo cáo bán niên DART, mục thứ sáu là hoạt động nghiên cứu và phát triển, cùng với nội dung chính từ đường link newsroom. Việc không tìm thấy bài báo trong công bố của công ty là do phạm vi chúng tôi đọc qua danh sách DART và newsroom.

Sắp xếp theo thời gian các ghi chép từ công ty và bài báo

Việc thu thập và đếm cùng lúc các công bố cùng loại như bài đăng đầu tiên không thể thực hiện ở đây. Các công ty Hàn Quốc không công bố bài báo và số hiệu DOI duy nhất gắn với mỗi bài báo hầu như không được ghi vào DART, nên không có mẫu nào để nối kết bài báo và giá cổ phiếu. Thay vào đó, điều có thể làm là sắp xếp theo thời gian các ghi chép mà công ty để lại về pin rắn và các ghi chép từ bài báo, sau đó so sánh chúng.

Công ty đã nộp bằng sáng chế cho cùng vấn đề này trước

Bài báo không được công bố, nhưng công ty không phải là không để lại hồ sơ về chủ đề này. Có bằng sáng chế. Chúng tôi đã tìm kiếm trong cơ sở dữ liệu của Văn phòng Sáng chế bằng từ khóa là aziridin, nguyên liệu của bài báo, và nước, vấn đề được nêu trong bài báo. Tài liệu công bố nội dung đơn đăng ký ra công chúng, bất kể kết quả thẩm định, được gọi là đơn sáng chế công khai, và đó là sự công khai được liệt kê trong bảng dưới đây.

Samsung SDI đứng đầu danh sách người nộp đơn trong mẫu aziridite, và cũng đưa ra mục này trong danh sách độ ẩm.

수분 안정성이 우수한 고체전해질 및 이의 제조방법삼성에스디아이, 출원 2022-10-13

Bài báo được gửi đến Nature Communications vào tháng 9 năm 2025. Công ty đã nộp đơn vào năm 2022, ba năm trước đó, với cùng vấn đề trong tiêu đề. Không phải để nói trước sau giữa bài báo và bằng sáng chế, mà có bản ghi công khai cho thấy công ty đã biết vấn đề này từ khi nào. Việc này không có trong báo cáo tài chính hay phòng tin tức, nhưng có trong bằng sáng chế.

Các đơn bị từ chối cũng được ghi nhận

Trong số hai trăm đơn mẫu, có mười ba đơn bị từ chối, trong đó có công ty sản xuất xe hoàn chỉnh, cơ quan nghiên cứu thuộc chính phủ, cũng như trung tâm hợp tác công - tư — tổ chức phụ trách hợp đồng nghiên cứu và bằng sáng chế của các trường đại học.

Hyundai Motor·Kia là đề xuất với cùng tên gọi vào năm 2017 và 2023, cả hai lần đều bị từ chối, nhưng chúng ta không thể đọc lý do từ chối nên không thể nói bên nào đúng. Tuy nhiên, trong hồ sơ này, việc cả phòng thí nghiệm của công ty sản xuất xe, cả cơ quan nghiên cứu tài trợ của chính phủ, cả nhóm hợp tác nghiên cứu của trường đại học đều bị từ chối cũng được ghi lại. Đoạn văn trong báo cáo viết rằng "chiến lược hiện tại là không đủ" cũng xuất hiện theo hình thức tương tự trong hồ sơ thẩm định.

Hạn chế này rất rõ ràng. Do giới hạn gọi miễn phí, tổng cộng 1.372 và 1.768 hồ sơ thì mỗi loại chỉ lấy 100 hồ sơ. Thứ hạng người nộp đơn và tỷ lệ tình trạng là theo mẫu chứ không phải toàn bộ, và chỉ xem tiêu đề cùng thông tin thư mục chứ không đọc các yêu cầu — không thể xác nhận xem cấu trúc của bài báo và cấu trúc của bằng sáng chế có giống nhau hay không. Vì chỉ tìm kiếm từ khóa xuất hiện trong tiêu đề và tóm tắt, nên các bằng sáng chế được viết bằng từ khác sẽ bị bỏ sót.

Tại sao lại không nói gì về cổ phiếu?

Ngày 31 tháng 7, ngày bài báo được công bố, là ngày tiếp theo sau khi công ty công bố kết quả kinh doanh quý II. Giá đóng cửa ngày hôm trước là 358.500 won, là mức thấp nhất trong giai đoạn theo biểu đồ 6 tháng trên trang IR của công ty. Giá đóng cửa ngày 7 tháng 9 là 541.000 won, và trong khoảng thời gian đó có thông báo chấm dứt hợp tác với GM ngày 11 tháng 8 và báo cáo quý. Vì bài báo này không được công bố hay đưa tin, không có bằng chứng cho thấy thị trường đã phản ứng với bài báo, và chúng tôi cũng không viết như vậy.

Trong 143 trường hợp tại Mỹ được tìm thấy trong mục 1, công ty đã tự ghi bài báo vào 8-K. Trường hợp này ngược lại, công ty không ghi bài báo, nhưng tìm kiếm và đọc bài báo từ bên ngoài, do đó, tầng mở rộng cũng so sánh hồ sơ thay vì phản ứng của thị trường.

Trong báo cáo bán niên, vật liệu rắn hoàn toàn chỉ được đề cập bằng văn bản.

Bảng "thành tích nghiên cứu và phát triển" là nơi công ty chọn và ghi các dự án quan trọng trong 3 năm gần đây, vì vậy việc công nghệ pin rắn không xuất hiện ở đây không có nghĩa là nó không tồn tại. Công nghệ pin rắn được đề cập dưới dạng câu ở hai nơi khác trong cùng báo cáo (tình hình theo từng bộ phận kinh doanh, tổng quan hoạt động nghiên cứu và phát triển).

Vấn đề này trong các dự án R&D quốc gia đang hướng tới các tế bào ổn định trong không khí và sản xuất hàng loạt.

Phần Funding ở cuối bài báo ghi rõ Samsung SDI cùng với bốn mã dự án của Hàn Quốc. Chúng tôi đã kiểm tra từng mã đó trên trang web của Cơ quan Thông tin Khoa học và Công nghệ Quốc gia, viết tắt là NTISNational Science & Technology Information Service
Nguồn dữ liệu · Trang web chính thức. Vì NTIS đăng ký từng dự án mỗi năm cho các dự án kéo dài nhiều năm, nên số lượng dự án và số lượng báo cáo theo năm được ghi riêng biệt.

Bốn đề tài này tập trung vào độ ổn định oxy của cathode, dự đoán vật liệu bằng học máy, pin natri và cathode oxy hóa khử. Không có đề tài nào liên quan đến độ ẩm của chất điện phân sunfua, nên Samsung SDI là bên duy nhất đầu tư vào câu hỏi mà bài báo này đặt ra. Về các dự án quốc gia, tiền này nên được hiểu là chi phí vận hành phòng thí nghiệm. Ngoài ra, GS. Seo Dong-hwa, tác giả liên hệ tại KAIST, còn có dự án thiết kế vật liệu điện phân rắn dựa trên dữ liệu và trung tâm nghiên cứu tiên phong KAIST-MITHọc viện Công nghệ Massachusetts (Massachusetts Institute of Technology)
Trường đại học · Hoa Kỳ · Trang web chính thức với ngân sách hàng năm 2.3 tỷ won được ghi nhận trên NTIS.

Samsung SDI hầu như không xuất hiện trong danh sách các dự án quốc gia

Vậy thì công ty tự tài trợ vật liệu và kinh phí nghiên cứu sẽ được ghi nhận như thế nào trong các dự án R&D quốc gia? Trong số 4.035 dự án liên quan đến chất điện phân rắn, chỉ có hai dự án do Samsung SDI thực hiện, cả hai đều là các dự án pin mặt trời năm 2008 và 2009, không liên quan đến pin rắn hoàn toàn. Không có dự án quốc gia nào do Samsung SDI thực hiện với chủ đề pin rắn hoàn toàn hoặc chất điện phân sunfua.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là công ty không liên quan đến các dự án quốc gia. Các doanh nghiệp lớn hầu như không được ghi nhận là đơn vị thực hiện trong các dự án R&D quốc gia, và việc họ tham gia hay không lại không phải là mục công khai trên NTIS, nên thông qua dữ liệu này, không thể xác định được điều đó.

Số tiền quốc gia đầu tư vào chất điện phân sunfua đã vượt qua con số nghìn tỷ won.

Khi thu hẹp các nhiệm vụ quốc gia về chất điện phân rắn hệ sunfua, quy mô chi tiêu của chính phủ cho vật liệu này được phơi bày. Số lượng dự án mới bắt đầu đã tăng từ 3 dự án năm 2019 lên 29 dự án năm 2026, và khi cộng các khoản đầu tư từ chính phủ tích lũy từ năm 2012, tổng số tiền vượt qua con số nghìn tỷ won.

Trong đó, mình chỉ chọn các đề tài có tiêu đề nêu rõ vấn đề mà bài báo này đã nghiên cứu, tức là khả năng chịu đựng được không khí và độ ẩm. Đề tài lâu nhất là năm 2017 của KISTKorea Institute of Science and Technology
Viện nghiên cứu · Hàn Quốc · Trang web chính thức, và những đề tài gần đây hơn thì chuyển dần từ vật liệu sang tế bào và sản xuất hàng loạt.

Nghiên cứu đầu tư chính phủ là số tiền của năm tương ứng, các dự án kéo dài qua hai năm được chia thành từng năm riêng biệt. Các mục được liệt kê trong bảng chỉ bao gồm những mục được phép công khai (tên dự án, cơ quan thực hiện, người phụ trách nghiên cứu, tên chương trình, thời gian nghiên cứu, kinh phí nghiên cứu đầu tư chính phủ).

Thuật ngữ "ổn định trong không khí của hợp chất lưu huỳnh" đã xuất hiện trong tiêu đề dự án của KIST từ năm 2017. Do đó, điều mà bài báo này mới tiết lộ không phải là sự tồn tại của vấn đề, mà là thứ tự nguyên tử khi hiện tượng suy thoái diễn ra và lý do vì sao lớp bảo vệ không thể hoạt động. Trong khi đó, tiền ngân sách nhà nước đã chuyển từ vật liệu sang các tế bào ổn định trong không khí và sản xuất hàng loạt theo phương pháp ướt, nhưng liệu các dự án này có trùng với hướng pha tạp mà bài báo đề xuất hay không thì không thể biết chỉ qua tiêu đề dự án.

Vậy thì kiểm tra ở đâu?

Bài viết này không đưa ra kết luận, thay vào đó, nó chỉ ghi lại ba vị trí để kiểm tra khi đọc một dòng như 「sản xuất vào năm 27」.

1. Liệu công thức của công ty có giống công thức trong giáo trình không? Nội dung được viết trong bài báo là công thức giáo trình. Công ty chỉ tiết lộ rằng họ sử dụng công thức riêng. Việc hai bên có giống nhau hay không không được ghi lại ở bất kỳ đâu, vì vậy chỉ khi công ty công bố công thức hoặc pha tạp thì mới có thể so sánh.
2. Giấy chứng nhận bằng sáng chế xuất hiện muộn hơn một năm rưỡi. Các đơn đăng ký sau năm 2025 phần lớn vẫn chưa được công bố. Nếu đếm số lượng đơn đăng ký có từ khóa "ẩm" và "ổn định trong không khí" trong tiêu đề từ danh sách công bố bắt đầu từ năm 2027, có thể đọc được một cách trễ nải về nơi các công ty đang tập trung nỗ lực.
3. Kết quả của dự án sản xuất hàng loạt theo phương pháp ướt. Vị trí mà tiền ngân sách nhà nước chuyển đến là sản xuất hàng loạt theo phương pháp ướt với công suất 1 tấn/tháng. Khi ba dự án của các công ty kết thúc, kết quả sẽ được lưu trữ trong mục thành tích của NTIS và công bố của từng công ty.

Điều mà bài báo này không thể trả lời là liệu ba phần trong bột liệu có cùng kích thước trong tế bào hay không, và câu trả lời chỉ có thể được tìm thấy từ dữ liệu tế bào của công ty. Điều cần kiểm tra tiếp theo là liệu công ty có công bố công thức và dữ liệu tế bào hay không, cùng với danh sách các đơn đăng ký bắt đầu được công bố từ năm 2027 sau năm 2025. Một bài báo chỉ là một bài báo, nhưng một bài báo mà công ty đầu tư vật liệu và tiền bạc là một trong những ghi chép công khai hiếm hoi cho thấy công ty đang giải quyết vấn đề gì hiện tại.