Readout Assinatura
Disclaimer. This site reads publicly available research papers and corporate filings and explains what they say. It is not investment advice and does not recommend buying or selling any security. Historical cases shown here are computed from public data; the sample sizes are small and are not a basis for prediction. We do not answer questions about individual stocks.

Este é um texto traduzido mecanicamente a partir do original em coreano. Não passou por revisão humana. O texto original citado foi mantido na língua original e não foi traduzido. Texto original em coreano

IA e semicondutores

Readout 007 · 2026-09-30

A empresa de energia elétrica à qual pertence a fábrica da TSMC na Califórnia tem uma tarifa industrial 50% mais alta do que a da Samsung em Austin.

Quando há notícias sobre a construção de uma fábrica nos Estados Unidos, geralmente acompanham o valor do investimento e o número de empregos, mas o custo que a fábrica paga por energia elétrica raramente é mencionado. Coletamos as coordenadas de 29 fábricas de semicondutores nos EUA a partir de registros de órgãos reguladores e identificamos as empresas de energia elétrica responsáveis por cada local. Depois, dividimos a receita real obtida por essas empresas com clientes industriais pela quantidade vendida para calcular o preço unitário. Diferenças que não eram visíveis em médias por estado tornaram-se claras quando analisamos cada fábrica individualmente.

O que os registros dizemO preço industrial da empresa de energia elétrica à qual pertence a fábrica da TSMC em Arizona é de 0,1021 dólar por quilowatt-hora. No caso da fábrica da Samsung em Austin, é de 0,0683 dólar. Isso significa que a tarifa média das áreas onde as duas fábricas estão localizadas difere em 50%. O valor real pago pelas duas empresas não está incluído nesses registros.
O que confirmamosEntre as 29 fábricas, 26 delas pertencem a empresas de energia elétrica cujos preços unitários são inferiores à média do estado. Apenas três fábricas estão acima da média estatal. Entre essas três, está a fábrica da TSMC em Arizona.
O que não usamosEm estados onde há competição no varejo, as empresas de energia elétrica não geram eletricidade, o que impossibilita o cálculo do preço unitário. Por esse motivo, 23 fábricas, incluindo a Intel em Ocotillo, foram excluídas da tabela.
0.1021Usina elétrica da TSMC na Califórnia · Tarifa industrial $/kWh
0.0683Usina elétrica da Samsung em Austin · Mesmo critério
26 / 29Fábricas com preços por unidade elétrica abaixo da média semanal
0.72Q Cells Dalton · Mais baixo em comparação com a média semanal

O custo da eletricidade gerada pelas fábricas não pode ser expresso pela média semanal.

Quando se fala sobre tarifas elétricas nos Estados Unidos, a média por estado geralmente mencionada é um valor agregado de todas as empresas de energia elétrica de uma semana, portanto, distante do que uma fábrica específica realmente paga. A venda de eletricidade nos Estados Unidos é um monopólio regional, então a escolha do local da instalação está ligada ao setor da empresa de energia elétrica a que pertence. Por isso, mesmo que duas fábrilas sejam construídas no mesmo estado, elas podem ter preços diferentes se estiverem separadas por alguns quilômetros.

Essa diferença é particularmente pesada nas fábrilas de semicondutores, onde os processos de corte, limpeza e cozimento de wafer ocorrem sem interrupção. A eletricidade é praticamente uma matéria-prima, então uma variação de 10% no preço unitário faz com que os custos anuais variem na mesma proporção.

As coordenadas foram obtidas da agência reguladora e os preços unitários foram lidos a partir dos relatórios de desempenho.

Muitas vezes, ao obter informações sobre onde a fábrila está localizada a partir de comunicados oficiais da empresa, apenas o nome da cidade é fornecido. Mesmo uma diferença de 2 quilômetros entre as coordenadas do centro da cidade e o local real da instalação pode mudar a empresa de energia elétrica responsável. Por isso, utilizamos os registros de conformidade ambiental do Escritório de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, onde as coordenadas das instalações que precisam de permissão para emissões são registradas pela agência reguladora.

Da mesma forma, o preço unitário não foi estimado em nenhum lugar, mas foi lido a partir dos relatórios de desempenho anuais das empresas de energia elétrica. No relatório de desempenho de vendas anualmente coletado pela Agência de Informação Energética dos Estados Unidos das empresas de energia elétrica, estão incluídos tanto a receita obtida com clientes industriais quanto a quantidade de energia elétrica vendida. Dividindo a receita pela quantidade de energia elétrica, obtém-se o preço unitário real recebido pela empresa. Não se trata do valor listado na tabela de preços, mas sim do valor realmente registrado nos livros contábeis no ano.

Dica — Por que não foi usada a tarifa diretamente

Entre as APIs públicas relacionadas à energia elétrica, há uma que, ao inserir coordenadas, fornece a empresa de energia responsável e a tarifa. Embora conveniente, essa tarifa é um valor estimado pelo modelo e o momento também não é claro. Comparando-a com os resultados reais registrados para o mesmo local, a diferença não foi pequena. A fábrica da Hyundai Motor em Georgia pertence a uma combinação elétrica cujo valor estimado era de 0,0888 dólares, mas o valor registrado era de 0,1060 dólares. Com o primeiro valor, a fábrica parece mais barata do que a média de Georgia, mas com o segundo valor, ela parece cara.

Por isso, este artigo utilizou apenas essa API para determinar qual empresa de energia, e leu o valor nos resultados registrados. A tarefa de determinar em qual região da empresa de energia as coordenadas se enquadram só pode ser feita por essa API.

As fábricas reunidas em Texas quase sempre geram valores semelhantes

Ao ordenar as 29 fábricas por ordem de preço unitário mais baixo, Texas aparece concentrado no topo. A fábrica de Austin da Samsung, a de Austin da NXP e a fábrica de Dallas da Texas Instruments pertencem à mesma região da empresa de energia elétrica e estão agrupadas com o mesmo preço unitário de 0,0683 dólares. A média industrial de Texas, por si só, é mais barata do que qualquer outro estado da tabela, custando 7,07 centavos.

fábricasemanaindustrial $/kWhmédia semanal em centavosem comparação a
Texas Instruments StaffordTexas0.06727.070.95
Hemlock Semiconductor ClarksvilleTennessee0.06767.130.95
Siltronic PortlandOregon0.06768.920.76
Samsung AustinTexas0.06837.070.97
NXP AustinTexas0.06837.070.97
Hanwha Q Cells DaltonGeórgia0.072310.030.72
Micron ManassasVirgínia0.074010.070.74
Micron BoiseIdaho0.08159.020.90
TSMC ArizonaArizona0.10219.351.09
GlobalFoundries East FishkillVermont0.108413.070.83

Mesmo dentro do Texas, há divisões, e a fábrica da Texas Instruments em Richardson está em uma região mais cara, 0,0770 dólares, por causa de estar em uma cidade diferente e ter uma empresa de energia elétrica distinta da fábrica da mesma empresa em Dallas. Mesmo que uma empresa tenha várias fábricas em uma semana, o custo da energia elétrica é calculado separadamente para cada fábrica e não é unificado.

Apenas três locais têm custos acima da média estadual, e entre eles está a TSMC na Califórnia.

Entre as 29 localidades, 26 delas têm preços unitários da empresa de energia elétrica em que estão localizadas abaixo da média do estado. Isso pode ser interpretado como resultado de fábricas que consomem muita energia elétrica escolhendo áreas mais baratas. Para afirmar isso com certeza, seria necessário que os critérios usados para escolher o local estivessem registrados. Apenas três locais estão acima da média estadual: a fábrica da Texas Instruments em Richardson, a 3M em Columbia e a TSMC na Califórnia.

O preço unitário de 0,1021 dólares da TSMC na Califórnia é 9% mais alto que a média estadual da Califórnia, de 9,35 centavos, e é 52% mais alto que o mais barato da tabela, a Texas Instruments em Stafford. Considerando que se trata da maior investida em semicondutores recentemente nos Estados Unidos, é um valor que chama atenção.

Esses registros não respondem por que isso aconteceu, mas a tabela em si responde parcialmente a essa pergunta.

Dentro do estado, escolhe-se uma região barata, mas ao escolher o estado, isso não é feito.

Com tamanha diferença nos custos de energia, perguntar por que foi construído ali é uma questão natural. O fato de que 26 locais têm uma tarifa unitária menor que a média do próprio estado sugere que após escolher o estado, as empresas se moveram para áreas com fornecedores de energia mais baratos. É uma tendência significativa, difícil de ser explicada por acaso, mas não há registros que expliquem os motivos da escolha do local.

A outra metade aponta exatamente o oposto. Ao analisar a etapa de escolha do estado, a imagem muda. Como existem grandes fábricas tanto no barato Texas quanto no caro Arizona, na etapa de escolha do estado, o custo da energia não foi um fator prioritário. A tabela sugere que o custo da energia só se tornou um critério relevante após o estado ter sido definido, na etapa de estreitamento do local.

Quanto essa diferença representa por ano depende da quantidade de eletricidade que a fábrica consome. Supondo que uma fábrica grande consuma 1 terawatt-hora por ano, a diferença entre as duas regiões equivale a 33.800.000 dólares anuais. Como a quantidade consumida não foi divulgada, esse número é uma estimativa para medir a escala. Embora não seja um valor grande em comparação com o custo total de construção de uma fábrica, o fato de se repetir anualmente não é insignificante.

Para ir mais longe nessa análise, seriam necessários registros que contivessem os motivos explicados pela própria empresa. Procurou-se na demonstração anual da TSMC o motivo da escolha do Arizona, mas não se encontrou nenhuma frase sobre isso, e também não foi possível confirmar o valor investido nessa fábrica nos registros de subsídios federais. Por isso, este artigo não especula sobre motivos como disponibilidade de água, mão de obra ou benefícios fiscais.

O local mais significativamente cortado é a fábrica de energia solar em Georgia.

Ao reconstituir 29 locais com base na média estadual, a fábrila Hanwha Q CELLS em Dalton tem 0,72, o mais baixo. Enquanto a média industrial da Georgia é de 10,03 centavos, a usina pertence a uma empresa de energia que recebe 7,23 centavos. Ambos, a fábrila Micron em Manassas, que está em 0,74 da média da Virgínia, estão em áreas baratas dentro de estados caros.

A GlobalFoundries em Vermont tem um valor absoluto de 0,1084 dólares, o que está no lado mais alto da tabela, mas em comparação com a média estadual de Vermont, que é de 13,07 centavos, fica em 0,83. O fato de que o valor absoluto e a média estadual contam histórias diferentes é o ponto mais importante a ser observado ao ler esta tabela.

23 locais foram excluídos por não serem contáveis.

Alguns estados dos EUA permitem concorrência na venda de eletricidade, de modo que as empresas de energia só se encarregam de transmissão e distribuição, enquanto as fábricas compram energia diretamente de fornecedores escolhidos. Nesse caso, apenas as tarifas de distribuição aparecem nos registros da empresa de energia, e o preço unitário é registrado como uma fração do valor real. Uma empresa de energia em Ohio declarou 1,8 centavos para uso industrial, mas a média do estado é de 10,95 centavos.

O valor real pago por uma fábrica está contido nos contratos firmados com concorrentes, e esses contratos não são divulgados em lugar algum. Por isso, este artigo excluiu tais casos, e fábrilas como Intel Ocotillo e Onsemi East Fishkill estão fora da tabela. As fábrilas restantes na tabela são aquelas em que geração e venda estão vinculadas a uma única empresa, revelando seus custos em uma única conta contábil.

O que esta tabela não diz

Antes de comparar esta tabela com outros dados, há três pontos que devem ser esclarecidos. Primeiro, os preços unitários aqui listados são médias obtidas pela empresa de energia de todos os seus clientes industriais, e portanto diferem das faturas de grandes fábrilas negociadas separadamente.

Segundo, a classificação por setor é baseada em autoavaliações das instalações, misturando grandes fábrilas com pequenas fábricas de componentes eletrônicos em uma única categoria. As seis fábrilas concentradas na Califórnia são instalações que fabricam placas de circuito impresso e filmes adesivos. Terceiro, esta tabela abrange apenas os Estados Unidos, por isso as fábrilas da mesma empresa na Coreia ou em Taiwan não podem ser contadas nessa cadeia.

O que o leitor deverá verificar na próxima vez

Os relatórios de desempenho de vendas são publicados anualmente, por isso, se fizermos o mesmo cálculo com os dados do próximo ano, será possível comparar diretamente como os valores se moveram. As mudanças na tarifa industrial da empresa de energia elétrica ou a alteração de contratos pelas fábricas aparecem como números um ano depois.

Primeiro, devemos observar a fábrica de expansão contínua da TSMC em Arizona. Verificando se a tarifa industrial da mesma empresa de energia permaneceu inalterada ou se moveu devido ao aumento de grandes clientes, é possível compreender a situação. Em seguida, estão as fábricas que estão em períodos de concorrência varejista, e a partir da mudança no sistema de tarifas, é possível começar a calcular a tarifa unitária.

Como foi calculado.

A lista de fábricas foi obtida a partir do histórico de conformidade da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, com os códigos de setor 334413·334412, e mantivemos apenas as fontes de emissão principais. Ao obter apenas os códigos de setor, aparecem 2.145 locais, mas a maioria é de pequenas fábricas de componentes eletrônicos. Ao aplicar a condição de fontes de emissão principais, o número reduz-se para 56, restando apenas as fábricas reais. As coordenadas foram usadas diretamente os valores registrados pela agência reguladora no mesmo histórico.

A empresa de energia responsável foi determinada inserindo as coordenadas no sistema de consulta de tarifas fornecido pelo Instituto Nacional de Pesquisa dos Estados Unidos. A tarifa unitária foi calculada dividindo a receita industrial do relatório de desempenho de vendas da Agência de Informação Energética de 2024 pela quantidade vendida. Como os nomes das empresas nos dois registros são diferentes, fizemos a correspondência com base em palavras coincidentes, e os locais cujos nomes foram alterados foram ajustados manualmente.

A média principal é o valor mais recente do preço industrial da estatística mensal de vendas varejistas da Agência de Informação Energética. Se o preço da empresa de energia for menor que 0,6 vezes ou maior que 1,6 vezes a média principal, é considerado como apenas distribuição e foi removido da tabela. O cálculo da energia solar é a quantidade anual de geração quando 1 megawatt é instalado na mesma coordenada.

Limitações desse cálculo. É a média das empresas de energia, não a tarifa contratual. As regiões com concorrência varejista aberta foram excluídas, deixando a amostra restante viesada para regiões com tarifas reguladas. Os códigos de setor são autodeclarados, então instalações com códigos incorretos estão misturadas, e mesmo após filtrar por nome, algumas permanecem. Data da consulta: 2026-09-30.

Termos utilizados neste artigo

Relatório de desempenho de vendas
Relatório anual que empresas de energia elétrica dos Estados Unidos enviam para a Agência de Informação sobre Energia. Contém receita e volume de vendas por categoria de clientes, e ao dividir esses valores, obtém-se o preço unitário efetivamente recebido. Todos os preços unitários mencionados neste artigo foram extraídos desse relatório.
Fontes principais de emissão atmosférica
Instalações que emitem poluentes atmosféricos em quantidade superior ao limite estabelecido, exigindo permissão mais rigorosa. Como fábricas de grande porte se enquadram nessa categoria, esse critério foi usado para excluir pequenos estabelecimentos.
Concorrência varejista
Sistema em que os consumidores escolhem livremente a empresa que vende energia elétrica. Nas regiões com esse sistema, as empresas de energia elétrica se limitam a transmissão e distribuição, registrando apenas as tarifas de distribuição em seus livros, enquanto o valor real pago pelas fábricas não é divulgado.