Readout Đăng ký
Disclaimer. This site reads publicly available research papers and corporate filings and explains what they say. It is not investment advice and does not recommend buying or selling any security. Historical cases shown here are computed from public data; the sample sizes are small and are not a basis for prediction. We do not answer questions about individual stocks.

Đây là bản dịch bằng máy từ nguyên bản tiếng Hàn. Không qua kiểm duyệt của con người. Nguyên bản được trích dẫn được giữ nguyên ngôn ngữ gốc và không được dịch. Nguyên bản tiếng Hàn

AI và bán dẫn

Readout 007 · 2026-09-30

Công ty điện lực mà nhà máy TSMC Arizona thuộc về có giá điện công nghiệp cao hơn 50% so với phía nhà máy Samsung Austin.

Thông tin về việc xây dựng nhà máy tại Mỹ thường đi kèm với số vốn đầu tư và số lượng việc làm, nhưng mức giá điện mà nhà máy đó mua lại hiếm khi được đề cập. Chúng tôi đã thu thập tọa độ của 29 nhà máy bán dẫn tại Mỹ từ hồ sơ của cơ quan quản lý, sau đó tìm ra công ty điện lực phụ trách khu vực đó. Tiếp theo, chúng tôi chia doanh thu thực tế mà công ty đó thu được từ tất cả khách hàng công nghiệp cho khối lượng bán hàng để tính giá đơn vị. Sự khác biệt không rõ ràng khi xem xét theo trung bình mỗi bang trở nên rõ ràng khi xem xét từng nhà máy riêng lẻ.

Kết quả từ hồ sơGiá điện công nghiệp của công ty điện lực mà nhà máy TSMC Arizona thuộc về là 0.1021 USD/kWh. Phía nhà máy Samsung Austin là 0.0683 USD/kWh. Điều này có nghĩa là giá điện tại khu vực hai nhà máy này chênh lệch nhau 50%. Giá thực tế mà hai công ty phải trả không có trong hồ sơ này.
Kết quả kiểm chứng của chúng tôiTrong số 29 nhà máy, có 26 nhà máy thuộc công ty điện lực có giá thấp hơn trung bình của bang. Chỉ có 3 nhà máy có giá cao hơn trung bình của bang. Trong số 3 nhà máy đó, có nhà máy TSMC Arizona.
Những điều không sử dụngTại các bang có cạnh tranh bán lẻ, công ty điện lực không trực tiếp bán điện nên không thể tính giá. 23 nhà máy, bao gồm nhà máy Intel Ocotillo, đã bị loại khỏi bảng vì lý do này.
0.1021Giá điện công nghiệp của công ty cung cấp điện nơi TSMC Arizona thuộc về
0.0683Công ty cung cấp điện nơi Samsung Austin thuộc về · cùng tiêu chuẩn
26 / 29Nhà máy có giá điện của công ty cung cấp thấp hơn giá trung bình hàng tuần
0.72Hanwha Q Cells Dalton · thấp nhất so với giá trung bình hàng tuần

Giá điện mà nhà máy phải trả không thể nói bằng giá trung bình hàng tuần

Khi nói đến giá điện trung bình theo tuần tại Mỹ, con số này là giá trung bình của tất cả các công ty điện lực trong một tuần, nên khác xa với giá thực tế mà một nhà máy phải trả. Việc bán điện tại Mỹ là độc quyền theo khu vực, nên việc chọn địa điểm xây dựng nhà máy đồng nghĩa với việc chọn khu vực của một công ty điện lực cụ thể. Vì vậy, ngay cả khi hai nhà máy được xây dựng trong cùng một tiểu bang nhưng cách nhau vài kilômét, giá điện có thể khác nhau.

Sự chênh lệch này đặc biệt nghiêm trọng đối với các nhà máy bán dẫn, nơi các quy trình cắt, rửa và nung wafer diễn ra liên tục không nghỉ. Điện gần như là nguyên liệu thô, nên nếu giá đơn vị chênh lệch 10%, chi phí hàng năm sẽ chênh lệch theo đúng tỷ lệ đó.

Tọa độ được lấy từ cơ quan quản lý, còn giá đơn vị được đọc từ báo cáo thực tế.

Thông tin về vị trí nhà máy thường chỉ được công ty công bố đến cấp tên thành phố. Nếu tọa độ trung tâm thành phố và vị trí thực tế của nhà máy chênh lệch 2 kilômét, công ty điện lực phụ trách có thể khác nhau. Vì vậy, chúng tôi đã sử dụng hồ sơ kiểm tra tuân thủ của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ (EPA), nơi cơ quan quản lý đã đăng ký tọa độ của các cơ sở phải xin giấy phép xả thải.

Giá đơn vị cũng được xác định dựa trên báo cáo thực tế chứ không phải ước tính. Báo cáo doanh thu bán hàng hàng năm mà Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA) nhận được từ các công ty điện lực bao gồm cả doanh thu thu được từ khách hàng công nghiệp và lượng điện bán ra. Chia doanh thu cho lượng điện bán ra sẽ cho ra giá đơn vị thực tế mà công ty đó nhận được. Đây là giá thực tế ghi trong sổ sách hàng năm, chứ không phải giá in trên bảng giá.

Cần biết — Tại sao không dùng bảng giá điện nguyên bản

Trong số các API công cộng liên quan đến điện lực, có một API cho phép nhập tọa độ và nhận lại tên công ty điện lực phụ trách cùng giá điện. Việc này tuy tiện lợi nhưng giá điện được cung cấp là giá ước tính theo mô hình và thời điểm không rõ ràng. Khi so sánh với số liệu báo cáo thực tế của cùng một khu vực, sự chênh lệch không hề nhỏ. Ví dụ, nhà máy của Hyundai Motor tại Georgia thuộc một tổ hợp điện, giá ước tính là 0.0888 USD nhưng giá theo báo cáo thực tế là 0.1060 USD. Với giá ước tính, nhà máy này rẻ hơn mức trung bình của Georgia, nhưng với giá thực tế, nó lại đắt hơn.

Vì vậy, bài viết này chỉ dùng API đó để xác định công ty điện lực nào quản lý khu vực đó, còn giá điện được lấy từ số liệu báo cáo thực tế. Việc xác định tọa độ thuộc khu vực của công ty điện lực nào chỉ có API đó mới thực hiện được.

Các nhà máy ở Texas hầu như cho cùng một giá

Khi sắp xếp 29 địa điểm theo thứ tự giá đơn vị thấp nhất, Texas tập trung ở phía trên. Nhà máy Austin của Samsung, Austin của NXP và Dallas của Texas Instruments cùng thuộc một khu vực của công ty điện lực và có cùng giá đơn vị là 0.0683 USD. Giá trung bình công nghiệp của Texas thấp hơn bất kỳ bang nào trong bảng này, chỉ 7.07 xu.

nhà máytuầnđiện công nghiệp $/kWhtrung bình hàng tuần ¢so với
Teksa Texas Instruments StaffordTexas0.06727.070.95
Hemlock Semiconductor ClarksvilleTennessee0.06767.130.95
Siltronic PortlandOregon0.06768.920.76
Samsung AustinTexas0.06837.070.97
NXP AustinTexas0.06837.070.97
Hanwha Q Cells DaltonGeorgia0.072310.030.72
Micron ManassasVirginia0.074010.070.74
Micron BoiseIdaho0.08159.020.90
TSMC ArizonaArizona0.10219.351.09
GlobalFoundries East FishkillVermont0.108413.070.83

Ngay cả trong Texas cũng có sự chênh lệch, nên nhà máy Richardson của Texas Instruments nằm trong khu vực có giá điện cao hơn 0.0770 USD so với nhà máy Dallas cùng công ty do khác thành phố và khác công ty điện lực. Một công ty có thể có nhiều nhà máy trong cùng một tuần, nhưng giá điện được tính riêng cho từng nhà máy và không được gộp lại.

Chỉ có ba địa điểm có giá cao hơn mức trung bình của từng tiểu bang, và trong đó có TSMC Arizona.

Trong số 29 địa điểm, 26 địa điểm có giá điện của công ty điện lực thấp hơn mức trung bình của từng tiểu bang. Điều này được hiểu là kết quả của việc các nhà máy tiêu thụ nhiều điện lựa chọn khu vực có giá thấp. Để khẳng định chắc chắn như vậy, cần có hồ sơ ghi lại yếu tố nào được xem xét khi chọn địa điểm. Chỉ có ba địa điểm vượt mức trung bình là nhà máy Richardson của Texas Instruments, nhà máy Columbia của 3M và TSMC Arizona.

Giá điện 0.1021 USD của TSMC Arizona cao hơn 9% so với mức trung bình của tiểu bang Arizona là 9.35 xu và cao hơn 52% so với mức thấp nhất là nhà máy Stafford của Texas Instruments trong cùng bảng. Đây là mức giá đáng chú ý khi xét đến việc đây là khoản đầu tư bán dẫn lớn nhất gần đây tại Mỹ.

Dù hồ sơ này không trả lời được lý do tại sao, nhưng bảng số liệu tự nó đã trả lời gần một nửa câu hỏi đó.

Trong khi chọn khu vực rẻ tiền, người ta chọn quận, nhưng khi chọn quận thì không làm như vậy.

Giá điện như vậy khác nhau, tại sao lại chọn nơi đó là một câu hỏi tự nhiên. Việc 26 địa điểm có giá đơn vị thấp hơn mức trung bình của quận của chúng cho thấy có sự lệch hướng đáng kể, có thể xem là đã chọn khu vực của công ty điện lực rẻ tiền sau khi đã chọn quận. Tỷ lệ như vậy khó có thể là sự ngẫu nhiên, nhưng không có hồ sơ nào ghi rõ lý do chọn địa điểm.

Nửa còn lại lại chỉ về phía ngược lại. Khi xem xét đến giai đoạn chọn quận, bức tranh thay đổi. Cả Texas rẻ nhất và Arizona đắt nhất đều có các nhà máy lớn, nên giai đoạn chọn quận, giá điện không phải là điều kiện hàng đầu mới phù hợp với bảng biểu. Giá điện dường như chỉ trở thành yếu tố quan trọng khi thu hẹp địa điểm sau khi quận đã được chọn.

Sự chênh lệch hàng năm là bao nhiêu phụ thuộc vào lượng điện nhà máy đó sử dụng. Nếu giả định một nhà máy lớn tiêu thụ 1 terawatt giờ mỗi năm, thì chênh lệch giá đơn vị giữa hai khu vực tương đương 33.800.000 USD mỗi năm. Vì lượng sử dụng không được công khai, con số này chỉ là giả định để ước lượng quy mô. So với chi phí xây dựng một nhà máy, con số này không lớn, nhưng xét về việc lặp lại hàng năm thì cũng không nhỏ.

Để đi sâu hơn nữa, cần có hồ sơ ghi lại lý do mà công ty tự công bố. Chúng tôi đã tìm kiếm lý do chọn Arizona trong báo cáo thường niên của TSMC, nhưng không tìm thấy câu nào như vậy, và cũng không thể xác nhận được số tiền đầu tư vào nhà máy này từ hồ sơ trợ cấp liên bang. Vì vậy, bài viết này không đưa ra các lý do như nước, lao động hoặc thuế để phỏng đoán.

Nơi bị cắt giảm nhiều nhất là nhà máy năng lượng mặt trời ở Georgia.

Nếu so sánh 29 địa điểm theo mức trung bình của từng bang, nhà máy Dalton của Hanwha Q CELLS có tỷ lệ 0.72, thấp nhất. Trong khi giá điện công nghiệp trung bình của Georgia là 10.03 xu, công ty điện lực nơi nhà máy này thuộc về chỉ nhận 7.23 xu. Cả hai địa điểm, từ nhà máy Micron tại Manassas với tỷ lệ 0.74 so với trung bình của Virginia, đều thuộc các bang có chi phí cao nhưng lại chọn được khu vực có giá rẻ.

GlobalFoundries ở Vermont có giá tuyệt đối là 0.1084 USD, cao trong bảng, nhưng tỷ lệ so với trung bình của bang Vermont là 13.07 xu, nên chỉ còn 0.83. Điều cần chú ý nhất khi xem bảng này là giá tuyệt đối và tỷ lệ so với trung bình của từng bang có thể kể những câu chuyện khác nhau.

23 địa điểm không thể đếm được nên đã loại bỏ.

Một số bang của Mỹ cho phép cạnh tranh trong việc bán điện, do đó công ty điện lực chỉ chịu trách nhiệm truyền tải, còn công ty sản xuất điện được nhà máy lựa chọn riêng. Khi đó, trên sổ sách của công ty điện lực chỉ ghi phí truyền tải, giá đơn vị chỉ còn bằng một phần nhỏ của giá thực tế. Một công ty điện lực ở Ohio báo cáo giá điện công nghiệp là 1.8 xu, nhưng trung bình của cùng bang là 10.95 xu.

Giá thực tế mà nhà máy phải trả phụ thuộc vào hợp đồng với các nhà cung cấp cạnh tranh, và những hợp đồng này không được công khai ở bất kỳ đâu. Vì vậy, bài viết này không liệt kê các nhà máy đó, và trong bảng, có 23 nhà máy bao gồm Intel Ocotillo và Onsemi East Fishkill. Những nhà máy còn lại trong bảng là những nhà máy mà việc sản xuất và bán hàng được gộp vào cùng một công ty, khiến chi phí được thể hiện rõ ràng qua một sổ sách kế toán.

Những điều mà bảng này không nói

Trước khi so sánh bảng này với các nguồn dữ liệu khác, có ba điều cần lưu ý rõ ràng. Thứ nhất, đơn giá được ghi ở đây là mức trung bình mà công ty điện lực thu được từ tất cả các khách hàng công nghiệp, vì vậy khác với hóa đơn của các nhà máy lớn được đàm phán riêng biệt.

Thứ hai, phân loại ngành nghề dựa trên thông tin do chính cơ sở tự khai báo, nên các nhà máy sản xuất lớn và các xưởng sản xuất linh kiện điện tử nhỏ được xếp chung vào một mã. Sáu cơ sở tập trung ở California là các cơ sở sản xuất bảng mạch in và màng dán. Thứ ba, bảng này chỉ đề cập đến Mỹ, vì vậy các nhà máy của cùng một công ty ở Hàn Quốc hoặc Đài Loan không thể được tính vào chuỗi này.

Ngày độc giả sẽ kiểm chứng lần tới

Báo cáo doanh số bán hàng được công bố hàng năm, nên nếu tính toán lại bằng dữ liệu của năm sau, có thể so sánh trực tiếp được giá cả đã thay đổi như thế nào. Việc công ty điện lực có tăng giá điện công nghiệp hay nhà máy có thay đổi hợp đồng sẽ được thể hiện bằng con số sau một năm.

Đầu tiên cần xem xét là nhà máy Arizona của TSMC, nơi đang mở rộng quy mô. Chỉ cần kiểm tra xem giá điện công nghiệp của cùng công ty điện lực có giữ nguyên hay không, hoặc có thay đổi do số lượng khách hàng lớn tăng lên. Tiếp theo là các nhà máy đang trong giai đoạn cạnh tranh thị trường lẻ, khi thay đổi chế độ cổ phần, từ lúc đó có thể bắt đầu tính giá đơn vị.

Bị tính như thế nào.

Danh sách nhà máy được lấy từ hồ sơ giám sát tuân thủ của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ theo mã ngành 334413·334412 và chỉ giữ lại các nguồn phát thải chính. Nếu chỉ lấy theo mã ngành thì có 2.145 địa điểm, nhưng phần lớn trong đó là các cơ sở sản xuất linh kiện điện tử nhỏ. Khi áp điều kiện nguồn phát thải chính, con số giảm xuống còn 56 và chỉ còn lại các nhà máy thực sự. Tọa độ được sử dụng là giá trị đã được cơ quan quản lý đăng ký sẵn trong cùng hồ sơ đó.

Công ty điện lực phụ trách được xác định bằng cách nhập tọa độ vào công cụ tra cứu giá điện do Viện Nghiên cứu Quốc gia Hoa Kỳ cung cấp. Giá đơn vị được tính bằng doanh thu công nghiệp từ báo cáo doanh số bán hàng năm 2024 của Cơ quan Thông tin Năng lượng chia cho lượng bán. Vì tên công ty trong hai nguồn khác nhau nên đã khớp lại bằng cách so sánh từ trùng lặp, và các nơi đã đổi tên thì được nối lại bằng tay.

Giá trị trung bình hàng tuần là giá trị gần nhất của giá bán lẻ theo ngành trong thống kê bán lẻ hàng tháng của Văn phòng Thông tin Năng lượng. Nếu giá đơn vị của công ty điện lực thấp hơn 0,6 lần hoặc cao hơn 1,6 lần so với giá trung bình hàng tuần, thì sẽ được coi là chỉ có lưới phân phối và loại khỏi bảng. Sản lượng điện mặt trời được tính là sản lượng hàng năm khi lắp đặt 1 megawatt tại cùng tọa độ.

Hạn chế của phép tính này. Đây là giá trung bình của công ty điện lực, không phải là giá hợp đồng. Các khu vực có cạnh tranh bán lẻ không được tính vào, nên mẫu còn lại bị thiên lệch về các khu vực có giá quy định. Mã ngành là tự khai báo, nên có thể lẫn các cơ sở gắn sai mã và vẫn còn sót lại sau khi lọc theo tên. Ngày truy vấn 2026-09-30.

Thuật ngữ trong bài này

Báo cáo doanh số bán hàng
Báo cáo mà các công ty điện lực Mỹ nộp hàng năm cho Cơ quan Thông tin Năng lượng. Bao gồm doanh thu và lượng bán theo loại khách hàng, từ đó có thể tính được giá thực tế nhận được. Tất cả các giá trong bài này đều lấy từ đây.
Nguồn phát thải chính của không khí
Cơ sở phát thải khí gây ô nhiễm vượt quá một lượng nhất định và phải có giấy phép nghiêm ngặt hơn. Vì các nhà máy quy mô lớn thuộc nhóm này, nên tiêu chí này được dùng để loại bỏ các cơ sở nhỏ.
Cạnh tranh bán lẻ
Chế độ cho phép người tiêu dùng tự chọn nhà cung cấp điện. Tại các bang như vậy, công ty điện lực chỉ chịu trách nhiệm truyền tải và phân phối, do đó trên sổ sách chỉ ghi lại phí phân phối, còn giá trị thực tế mà nhà máy phải trả không được công khai.